人民日報新評彈：提意見不該是客套話

文藝作品上演之前，一般都要開個會，叫“徵求意見”；演出之後，往往還要開個會，叫研討會，基本以讚揚為主、“但是”為輔。被請去開會的人，按照主辦方的説法是：提意見。

有了作品問世，不請別人提意見吧，似乎很不謙遜；而被請去提意見，也説明你有專業知識、有權威、有見解，人家尊重你。於是，雙方需要，各種研討會、徵求意見會也就紛紛產生，每次還都滿座。

其實，“多提寶貴意見”，多少年來，只是一句客套話。你真的以你的專業素養和見地，去提了一堆批評意見，下一次恐怕就沒人找你了，“那個刺頭，怎麼有那麼多的意見！”因為人家從骨子裏是期盼你去唱讚歌的，可你還認了真，把提意見真當一回事了。當然，一句意見不提，人家也認為你不認真，興許你就沒怎麼仔細看。所以，讚揚為主，後面提幾句希望，對小小的瑕疵略作修改，是大家認為最合理的“提意見”潛規則。

看過作品，發現問題，提了出來，儘管未必都正確，有些或許只是一己之見，有的或許根本就不對，但無論正確與否，都有益於作品的成功，有利於藝術的完善，有助於作者更多角度的思考，對文藝創作有百利而無一害。這應該是個常識。如果有問題，自己看不出來，還不喜歡別人指出，就那麼錯下去、缺失下去，最終受損的正是創作者自己，並非那些提意見的人。可惜，這樣的常識在很多場合、很多情形下並不管用。

不管用的原因很簡單，愛聽表揚的人比較多，一受批判臉上就掛不住，但這種心理任誰都存在，關鍵是對作品直抒胸臆還沒有形成一種良好的環境和氣氛。大家礙於情面，嘻嘻哈哈也就過去了，反正事不關己，何必自討沒趣呢。如果每次提意見，都能直言不諱，都能知無不言，漸漸變成習慣，不管對作者，還是對批評者，都不以為難堪，此後，提意見，自然也就成為真的提意見，而非一句客套話了。

現在的文藝作品，往往還牽涉到很多人，從單位到個人，都可能成為被批評的對象，結果，更增加了提意見的難度，誰好意思得罪一批人呢？所以，營造文藝批評的環境，更是社會的事情。主創班子里人越多，台上人越眾，説不定問題越多，這就需要大家都有接受批評的勇氣，而不是每每都等着去聽點贊。

身為提意見的人，現在也有一種不好的風氣在蔓延。一部作品出來了，開會提意見的人一不小心缺了他們，就老大不高興，以為自己是重量級，怎麼能無視，因此就故意提批評意見，好像找茬似的，還拉幫結派，一起給作品上眼藥。實際上，這就是一種徇私，拿文藝批評當作營私的利器。還有一類人，誰和他關係好，他就捧誰，誰與他不怎麼對付，就拼命提意見。這樣的提意見，讓意見成了私器，敗壞了批評的質地。

所以，提意見，不是客套，更不是利己的工具，而是我們為文藝創作提供的判斷，要直言不諱，更要出以公心。

《 人民日報 》（ 2017年04月27日 17 版）