工人日報：不計後果的舉債行不通了

一些官員“跑步”舉債，掏空當地家底，必然影響當地後續發展實力。而考察干部時，只看政績，不看給當地留下多少債務，導致不少幹部寅吃卯糧，都去搞這種竭澤而漁的政績，更帶壞了風氣，形成惡性循環。

4月19日，財政部發布通報，公佈對山東省鄒城市地方政府違規舉債的查處結果。上個月，財政部還公佈了對重慶違規舉債的查處結果。如此緊鑼密鼓加大查處力度，傳遞出一個強烈信號：地方政府舉債靠旁門左道行不通了！(見4月25日《中國經濟週刊》)

近年來，一些地方政府通過融資平台公司等舉借了大量存量政府債務，不少債務資金遊離於監管之外，借了多少、怎麼花的沒有一本明白賬。這樣下去風險累積會越來越大，一旦發生系統性風險，後果很嚴重。

有錢要搞工程，沒錢借錢也要搞工程，一些地方政府的鉅額投資最後打了水漂，信誓旦旦的融資舉債最後無力償還。可為什麼一些官員還敢於飲鴆止渴、不計後果？

為官一任，錢先借着，工程先搞着，到時候一拍屁股走人，至於怎樣收拾這個爛攤子、能不能還得起錢，那都是繼任者的事。

這種扭曲的政績觀背後，有着“欠債的人，不一定是還錢的人”的現實籌碼。因為是打着發展當地經濟的名義，無論如何都不會被追究責任，這讓欠債者放心大膽地欠債，且欠債越多，打造的政績越大，被提拔、升遷的機會也就越多。一旦升遷調走，很可能是一任舉債，多任還債。

然而這些年來，少有官員因此被追究責任，大肆舉債者便更加有恃無恐。熱播劇《人民的名義》中，達康書記是個工作狂，時刻念念不忘GDP,為了GDP大肆違規強拆，引發巨大風波，為安撫大風廠員工，甚至在強拆後動用1000萬元公款去了斷。

為官一任，造福一方——這句話在現實中卻往往被演繹得變了味，成了“為官一任，欠債一方”。為官一任，就那麼幾年時間，一些官員不惜“跑步”舉債，掏空當地家底，必然影響當地後續發展實力。而考察干部時，只看政績，不看給當地留下多少債務，導致不少幹部寅吃卯糧，都去搞這種竭澤而漁的政績，更帶壞了風氣，形成惡性循環。

要真正制止花子孫錢的現象，在考察官員時，就不僅要看他的政績，還要看他欠下多少債務，只有在還清債務的基礎上，才能提拔升遷，要讓官員權責對等。對違法違規的地方政府、金融機構，則要依法追究相關人員責任，讓查處的牙齒更鋒利些。