法制日報：激發公眾參與反腐的熱情

《人民的名義》電視連續劇引起社會廣泛議論。有些人感嘆主人翁的悲歡離合,有些人痛恨腐敗分子貪得無厭,有些人讚賞演員的精彩演技,有些人則表大義於微言,認為它充分體現出中國身份社會存在的深層次問題。

筆者的觀點是,作為現實主義的反腐敗作品,引起人們廣泛爭論,這本身就説明這部作品具有豐富的社會含義。然而,部分學者認為,這部作品充分反映出“官大一級壓死人”的人治社會傳統。這種觀點失之偏頗。首先,任何現實作品都不能離開客觀現實。如果對客觀現實進行哈哈鏡式的描述,那麼,有可能會在看似真實的細節包裝下徹底歪曲事實。《人民的名義》這部作品的難得之處就在於,沒有迴避現實生活中出現的矛盾,讓普通觀眾通過藝術作品深刻地感受到腐敗對社會的危害性。在這部電視連續劇中,所有腐敗分子都得到法律的嚴懲,這是對法治精神的弘揚。進一步來説,電視劇作者對犯罪案件的精彩描述,恰恰反映了法治社會的基本特徵,同時也反映出中國反腐敗的真實情況。

電視連續劇作者大膽揭露當前社會問題,確實值得人們高度讚賞。但部分評論者將電視連續劇的一些台詞概括總結出來,認為尺度過大。其實,這種擔憂大可不必,對藝術作品應當進行整體考察,不能因為藝術作品中部分演員的台詞具有爭議性,而降低對整個作品的評價。同時,也只有直面現實,才能發現問題的癥結,找到解決問題的方案。總的來説,對藝術作品應當寬容,對反腐敗藝術作品中反映少數腐敗分子心態的表達方式應當給予充分肯定。因為只有這樣,才能使藝術作品具有真實性和客觀性,也只有這樣才能使藝術作品在觀眾的心目中引起強烈共鳴。

進一步來説,在分析腐敗現象時,一定要實事求是,不能把藝術作品所反映的特定社會關係當作中國社會關係的全部,更不能在分析中國腐敗現象的時候,把藝術作品所反映出來的腐敗問題和現實生活完全等同起來。雖然電視連續劇所揭露的腐敗案件在現實生活中都能找到相應的素材,但是電視連續劇反映的只是特殊的社會關係或者説是經過高度藝術加工的社會關係,而不是中國社會關係的全部,不能把藝術作品當作現實生活,而沒有看到電視連續劇的藝術特徵,也不能只關注太陽下的陰影,而沒有看到豔陽高照。

總之,反腐敗不可能一蹴而就,反腐敗過程需要全民的參與。這部連續劇之所以被稱之為《人民的名義》,是希望通過這部連續劇喚起人們對腐敗的痛恨情緒,讓人們自覺地拿起法律武器,主動與犯罪分子作鬥爭,從而使犯罪分子如“老鼠過街,人人喊打”。也就是説,反腐敗必須堅持人民主體地位的原則,必須充分發動羣眾、依靠羣眾。《人民的名義》實際上是以電視連續劇的方式充分滿足觀眾的知情權,激發公眾參與反腐的熱情,讓他們以主人翁姿態參與到我國反腐敗波瀾壯闊的鬥爭中。