失去菲律賓這枚棋子，西方着急也沒用

中國海軍052C型驅逐艦（資料圖）

第30屆東盟峯會已經閉幕四天了，而昨天我國海軍遠航訪問編隊也已經結束訪問離開了菲律賓。據報道，一些東盟外交官稱中方向東盟施壓，使其在東盟峯會主席聲明中不提及可能使中方不滿的表述，例如中方在南海填海造地、軍事化等內容。而此次東盟峯會未在南海問題上大做文章，某些西方媒體似乎大失所望，開始坐立不安，先對“菲律賓向中國妥協”表示“失望”，繼而又開始鼓吹“中國可能軍事化南海”。

“中國向東盟施壓”？無中生有

外交部發言人耿爽在昨天的外交部例行記者會上表示，去年以來，在中國和包括菲律賓在內的東盟國家的共同努力下，南海形勢降温趨緩，這符合地區國家的共同利益。

上海國際問題研究員大國外交室主任周士新接受中國南海網（www.nanhainet.cn）採訪時指出，本次峯會針對南海問題，甚至都沒有涉及1982年《聯合國海洋法公約》，只提及東盟國家和中國就南海問題所達成的主要共識文件、精神和進展，這説明東盟國家只希望通過自己的方式管理南海問題，避免其成為影響地區合作以及與中國關係的絆腳石，而不是相反。

他認為，在南海問題上，中國沒有必要對菲律賓或其他東盟國家進行遊説。首先，東盟峯會主席聲明沒有必要、也不可能提及上屆菲律賓單邊提請的單邊仲裁案及其結果。若去年不提今年提，只能反映東盟內部協商機制的混亂和無序。

其次，東盟依然是一個政府間地區組織，其成員國都是獨立自主的主權國家，不會聽任個別成員國以東盟名義綁架自己的政策選擇，更不會將中國的利益和意志凌駕於自身的國家利益和尊嚴之上。

最後，確實有些國家不願意看到中菲關係的改善，希望菲律賓繼續扮演着挑戰中國的角色。美國依然將自己的前殖民地當作自己不可撼動的勢力範圍，不會任由菲律賓成為中國的“勢力範圍”，甚至不希望菲律賓在中菲關係上表現出哪怕是理性的“温和”，擔心自己在東南亞的立足點會因此而斷送掉。

中國南海研究院海洋法律與政策研究所副所長康霖指出，西方國家在南海的利益，主要是找代言人攪局南海，讓中國疲於應付，牽制中國發展。現在中菲關係緩和，沒有人願意願意當棋子，他們的算盤自然就落空了。

“中國軍事化南海”？無稽之談

廣西社科院東南亞研究所副研究員楊超認為，美國和日本聲稱中國“軍事化”南海不足為奇，但蹊蹺的是東盟組織內某些國家置地區和平穩定大局和東盟組織整體利益於不顧，只盤算着自身的利益，竟也隨聲附和起美日論調。這些國家要麼推崇舊式的“權力遊戲”，總想着引入美國軍事力量做靠山，在南海問題上制衡中國；要麼沉浸在美國治下的舊日秩序的虛幻榮光不可自拔；要麼給東盟組織訂下了“不可能完成的任務”，意圖把東盟發展為老式同盟組織。因此，少數國家看到中國與南海當事國關係趨緩、東盟組織在南海問題上作出適當定位後，就開始攻擊中國“分化”東盟。這些思想並不利於中國與東盟友好合作，因而為東盟發展設置障礙的不是中國，恰恰是這些口口聲聲要發揮東盟作用的少數國家。

對於南海問題在東盟此次峯會上未掀起一絲波瀾，康霖指出，“不炒作南海問題”在峯會前就已經定調，只是美國、日本這些國家一時不太適應，習慣了菲律賓帶頭炒作南海問題。此次，這些國家仍想拿南海問題説事，但是菲律賓和東盟大多數國家不買賬，因為合作是人心所向。菲律賓是仲裁的提起國，它不炒南海問題，其他國家自然也沒有藉口炒作。

有意思的是，近日有澳媒指出，面對一些西方媒體試圖鼓動特朗普政府讓其相信中國對美國利益正構成迫在眉睫的威脅的聲音，應提出理性質疑。這似乎也意味着，中菲關係正常化、南海問題趨緩，中方堅持以合作開放的態度實現地區和平、共同發展的主張得到了部分外媒的肯定，無疑也打臉那些鼓吹相反論調的西方媒體。

而西方媒體某些刻意忽略或迴避其他聲索方活動的“有差別的報道”，也本就難以站穩腳跟，例如曾有英媒報道，美國必須承認中國在南海航道佔有軍事優勢的事實，稱美方應制定一項將本地區所有利益相關方納入在內的應對之策，避免因意外而滑向戰爭。此類報道明顯忽略的一個事實是：中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。而面對某些罔顧合理性與合法性的挑釁行為，我們必將捍衞自身的利益。（整理/付礫樂）

更多南海問題專業資訊與權威解讀，盡在海外網—中國南海網（www.nanhainet.cn）。

責編：王少喆