人民日報來論：以規範評級趕走“奇葩景區”

以規範評級趕走“奇葩景區”

湖北嘉魚 房清江

“五一”前後，旅遊成為一個熱門話題。據報道，在一些地方，民間公墓、商貿城等竟被評為A級景區，有的景區還涉嫌存在“邊建邊評”“未正式開業便評級成功”等問題。這樣的評級亂象，讓人深思。

景區評級，本是用來指導旅遊景區建設與提高旅遊服務質量的評價、激勵機制。然而，在現實中，卻演變成了利益遊戲。景區評了級，拿了塊金字招牌，有了知名度，便能獲得更多的利益。這與評級機制不完善有關，只評級不降級，少了倒逼機制，鬆了處罰力度，導致“騙級”處於一個低成本的狀態，變相鼓勵了一些人搞歪門邪道。

“奇葩景區”躋身A級景區行列，與主管部門的放任有直接關聯，説到底是發展觀出了問題，不過是想搭旅遊的便車而已。杜絕類似亂象，還是要把公共利益放在首位，嚴格評價標準。一方面，應把牢關口，提高景區評級的透明度；另一方面，還應增加景區檢查、複核的頻次，建立健全更為嚴格的動態評價機制，通過摘牌、降級等方式把“奇葩景區”清理出去，並對徇私舞弊者予以處罰。如此，方能讓景區評級迴歸名實相符的軌道。

地方辦節應端正效益觀

浙江龍游 歐陽錫龍

時下，春草綠、百花香，全國各地辦節活動興起，“你方唱罷我登台”。為擴大知名度、促進經濟發展，辦節未嘗不可。然而，不少地方“為辦節而辦節”，開始熱熱鬧鬧，而後冷冷清清，最終“成果”也只能體現在年終總結裏。

開新聞發佈會，請領導出席，再整一台演出，然後進行展覽或招商活動，這是一些地方辦節的套路。一個節慶下來，花費少則十幾萬元，多則上百萬元。問題是，不少節會，缺特色、缺文化、缺創意，形式單調、主題雷同，領導、嘉賓皺眉頭，遊客、企業不滿意，就連附近羣眾也有怨言；為體現辦節成效，有些地方甚至“注水”成交額、簽約把意向當定向，至於能不能落實，則另當別論。

地方辦節當有效益觀。這個效益，不是圖個轟動、要個政績，而是為了惠民利民。如果不能遵循市場規律、結合地方實際，不能突出當地特色、拓展文化內涵、促進百姓福祉，這樣“不經濟”的節會，各地還是儘量少辦，最好不辦。

《 人民日報 》（ 2017年05月03日 05 版）