法制日報：淨化網絡新聞就應嚴懲標題黨

只有嚴格執行新規並加大監管力度,才能讓“語不驚人死不休,不驚死人語不休”的“標題黨”得不償失,讓人們從健康的網絡新聞中獲取有價值的信息

國家互聯網信息辦公室於5月2日發佈新版《互聯網新聞信息服務管理規定》,自6月1日起施行。其中規定,互聯網新聞信息服務提供者轉載新聞信息,應當轉載中央新聞單位或省、自治區、直轄市直屬新聞單位等國家規定範圍內的單位發佈的新聞信息,註明新聞信息來源、原作者、原標題、編輯真實姓名等,不得歪曲、篡改標題原意和新聞信息內容,並保證新聞信息來源可追溯(5月3日法制網)。

所謂“標題黨”,主要指利用各種頗具誇張的標題吸引網友眼球,以達到各種目的的作者或編輯。這些“標題黨”全然不顧新聞的真實性來源,為了營造眼球效應,吸引流量和關注,隨意虛構事實、顛覆黑白。尤其是在新媒體時代,信息的傳播速度和廣度令人難以控制,“標題黨”的危害自然不可小覷。因此,向“標題黨”説不,是淨化互聯網生態環境,維護新聞當事人及公眾合法權益的必要措施。

新媒體時代,很多人處於信息過載狀態,每天接觸的新聞報道五花八門。加之人們的淺層化閲讀越來越普遍,很多人看新聞先瀏覽標題,然後再決定是否繼續點擊閲讀。這就讓“以標題取勝”顯得尤為重要,但不能因此違背客觀、全面、真實的新聞報道原則。否則,離開了“內容為王”,新聞就不是新聞,而是狗血的八卦和無聊的鬼怪故事了。

應該説,除了“標題黨”可以從點擊量、閲讀量、吸粉量中獲取不當收益外,原創新聞的作者、編輯及新聞當事人均是受害者。受眾都被惡意炒作、故弄玄虛的標題吸引了,轉載者獲取了利益,原創新聞卻被視而不見,作者和編輯的付出得不到應有回報。這種惡性競爭一旦形成,顯然會讓有職業操守、堅守立場的新聞從業者處於弱勢地位,形成逆淘汰效應。一些新聞當事人還有可能因為過度歪曲、黑白顛倒的轉載報道備受壓力,甚至淪為負面人物,成為公眾譴責的對象。

俗話説,真相只有一個,新聞報道必須忠於事實、客觀公正,不得故意誤導公眾,通過玩文字遊戲混淆是非。特別是,一些正常的法治類新聞報道,被人為加工、斷章取義、過度歪曲之後再轉載的話,很可能離題萬里,與原創新聞中的客觀事實相差甚遠,進而影響公眾的判斷,形成干預公正司法的輿論審判。從這方面來講,“標題黨”的危害與謠言相比有過之而無不及,並有可能讓新聞當事人蒙受難以洗刷的不白之冤。

簡而言之,歪曲事實的“標題黨”已經成為加劇誠信喪失、價值混亂的新聞公害和社會毒瘤,必須對此加以嚴懲方能正本清源。按照新規,“標題黨”將面臨警告、暫停新聞信息更新、3萬元以下罰款等處罰,情節嚴重的話,還將受到刑事制裁。只有嚴格執行新規並加大監管力度,才能讓“語不驚人死不休,不驚死人語不休”的“標題黨”得不償失,讓人們從健康的網絡新聞中獲取有價值的信息。