大學校友捐贈不能成為“糊塗賬”

我國高校日益重視校友和社會捐贈，這是正確的辦學戰略，但是校友捐贈和社會捐贈經常引發爭議。一個重要原因就在於捐贈不公開、不透明，捐贈模式不清楚。學校如何回報捐贈方、如何使用捐贈資金，師生和社會公眾都不清楚。

這兩天，很多人的朋友圈被一個消息刷屏——“11億元！浙大獲史上最大校友企業捐款，刷新國內最高金額紀錄！”上海遂真投資管理有限公司近日與浙江大學簽約，宣佈向浙江大學教育基金會捐贈11億元人民幣。媒體報道説，這是浙大有史以來收到的最大單筆捐款，同時也打破了去年9月由電子科技大學校友熊新翔創造的向母校捐款10.3億的最高紀錄，成為國內高校獲贈的最大單筆捐款。

“史上最大校友企業捐贈”，讓浙江大學接受的這筆捐贈有了很大的看點。不過嚴格説來，宣傳某一筆校友捐款為“史上最大”並無多大意義，對於我國大學獲得校友捐贈，不應只關注其中的大筆捐贈，並就此進行渲染或炒作，更重要的是要擴大捐贈基礎。國外大學包括哈佛、牛津等世界名校，看重的也是校友捐贈率而非單筆捐贈。

根據已公開的信息分析，浙大接受的這筆“史上最大校友企業捐贈”，還有一些地方顯得比較模糊，究竟是校友捐贈，還是進行基金合作，外界看得並不十分清楚。這就需要校方向師生公開，接受師生監督，才能確保捐贈到位，同時避免以捐贈為名形成的利益勾連。

據報道，這些捐贈將設立“浙江大學教育基金會遂真教育發展基金”，將持續10年共計捐贈11億元。捐贈方上海遂真公司相關負責人表示，捐贈目的是通過平台的市場化運作，以有效、可持續的方式反哺母校。本次合作嘗試以學校、校友為依託，以金融、產業為助力，通過市場化運作推動產業轉型升級，力求實現多方共贏。從該負責人介紹的情況看，遂真公司是分10年共計出資11億元，而不是一次性出資11億元，所以，這11億元不能視為單筆捐贈，也不能算是“國內高校獲贈的最大單筆捐款”。

這種分期捐贈的計劃，給10年中11億資金能否全部到位帶來了不確定性。現實中常見的情形是，簽約宣佈捐贈起到宣傳效應之後，後續的捐贈有的就被捐贈方“食言”，簽約雙方因此產生糾紛，有的甚至對簿公堂。在浙大與上海遂真公司的簽約中，不知學校有何機制確保這些捐贈都能到位。公開資料顯示，上海遂真公司於2015年發起成立，其用於捐贈的費用來自於基金收益，預計120億元投資基金每年收益10%。這應該説是很樂觀的預期，萬一達不到這個預期收益，該公司該拿什麼來履行捐贈協議呢？

另一個問題是，捐贈方負責人所説的“市場化運作”方式，與校友把錢捐贈給母校、由校方來使用捐贈經費似有不同，似乎是捐贈方和浙大教育基金會搞合作，進行市場化運作。很有可能的模式是，遂真基金拿一筆錢掛在浙大教育基金下面，然後以浙大教育基金的名義運作。如果所有收益部分全部歸屬浙大，那就沒有什麼問題；而如果雙方對收益部分進行分成，那就不屬於捐贈，而是商業合作了。這一點，也是需要向師生和公眾説清楚的。

上述分析並非對校友捐贈的過分苛責，而是希望校友捐贈自始至終依法依規嚴謹運作，不要由於有意無意的疏漏帶來問題和隱患。我國高校日益重視校友和社會捐贈，這是正確的辦學戰略，但是校友捐贈和社會捐贈經常引發爭議。一個重要原因就在於捐贈不公開、不透明，捐贈模式不清楚。學校如何回報捐贈方、如何使用捐贈資金，師生和社會公眾都不清楚。人們由此擔心出現“假捐贈”，擔心捐贈方干預學校辦學、捐贈資金被浪費，或者把本屬於商業合作的項目換上捐贈的外衣。“假捐贈”非但不能積極發揮捐贈的作用，反而只會影響學校的聲譽，影響拓展校友和社會捐贈資源，必須堅決避免。

大學要不斷擴大校友捐贈的基礎，應當把每一筆捐贈的來源、性質和用途，都向師生和社會交代清楚，樹立和維護校友捐贈的公信力，而不能讓校友捐贈成為“糊塗賬”。（本報特約評論員）