廣州日報：急救應成為國民教育必修課

危重急症和意外傷害事故，威脅着人類脆弱的生命。急救常識、急救設備應成為生活中的“必需品”。那麼，我國百姓急救常識普及得如何？公共場所急救設備是否完備？人民日報記者在陝西、安徽兩地進行了調查，發現情況不容樂觀。

一段來自某個急救教育網站的話，淺顯易懂，富有説服力——據統計，在心臟及呼吸停止狀態下，人的腦細胞於4分鐘後開始死亡，10分鐘後幾乎無法避免腦死亡的悲劇。如果得不到及時救助，即便將病人送到醫院救回生命，也可能成為植物人或留下永久性的障礙。而以目前的緊急救護速度，從打120急救電話到醫護人員抵達，控制在4分鐘內是很難的。因此，人人都應該具備急救知識，並有信心、有能力正確地執行。要知道，急救受益者往往就是你最親近的人。

急救不僅要有愛心、信心，更要知識、技能。有一位醫生曾舉了一個例子：有一名男子在一次車禍中受傷嚴重，腹部多發傷並伴有開放性氣胸。一名路人在急救車未到之前，及時有效地封閉胸壁傷口，同時將男子裸露在外的臟器置於清潔的塑料袋內，而不是直接將其還納回腹腔，大大減少了腹腔感染的幾率，為病人贏得了生的希望。倘若缺乏技能，只是出於一片熱心參與急救，就有可能出現好心辦壞事的結局，這也是許多人面對危急局面時不敢作為的原因之一。

基於這些認識，許多國家十分重視對國民進行急救教育。有國家甚至通過立法規定：任何一個國民在18歲之前，必須全部掌握基本的急救知識。急救教育比較普及的國家，急救教育都是從娃娃抓起：幼兒園階段，主要是讓孩子明確知曉哪些事物是危險的；小學階段，主要普及打急救電話以及一些簡單的外傷包紮等；初中階段，學生就會接觸到真正的急救方法，比如如何處理刀傷、燒傷、燙傷等。相對而言，在專門立法、急救教育實施、急救知識普及率、急救設備配備等方面，我國都還存在諸多不足。以法律為例，我國法律對這個領域的規定尚不明確。

急救教育要補齊法律短板，把法律挺在前面。急救是人命關天的大事，隨着人們的法律意識不斷增強，急救行為有可能產生諸多法律問題，因此，法律支持不能少。急救教育更是如此，無規矩不成方圓，無規矩難免各自為政，發展急救教育，法律必須走在前面。尤其是植入中小學校教育，建立急救教育長效機制，涉及到教學大綱、教材編寫、師資力量、課時設置等，不是小事，需要法律授權。

急救教育要多路徑拓展、多維度挺進。急救教育進校園，根據幼兒園、小學、中學、大學的學生認知特點，設計出由淺入深的教材與課程。廣東省教育廳去年就表示，將包括急救課程在內的安全教育納入省地方課程。重點人羣的急救教育，針對警察、教師、司機、導遊、公交工作人員、商場服務員等人羣，進行規範化培訓。在這方面，廣州地鐵做得不錯，把“急救培訓進地鐵”當作一項長期工作來抓。普通公眾的急救教育，除了急救教育進工廠、社區等之外，還可以向新媒體借力。微信朋友圈曾經流傳一篇題為《CPR（心肺復甦）居然這麼簡單又這麼重要》的網文，施救者與“死神”兩種角色漫畫式的對白介紹、有趣的語言風格，讓心肺復甦這一嚴肅話題變得輕鬆活潑，這就是新型急救傳播的樣本。

你我對急救技能掌握多一分，你我的安全保障就多一分，學會急救，終身受益。就讓急救教育成為公民必修課，成為你我終身教育課。