“奇葩”共享產品 真的那麼不靠譜嗎

世界真奇妙，連共享充電寶都成風口了。在共享單車之後，共享充電寶、共享籃球、共享雨傘等產品紛紛出場，並被投資人看好。日前，共享籃球平台“豬了個球”宣佈完成千萬級Pre-A融資，共享充電寶“街電”獲得3億元投資，“小電”“來電”也獲得數額驚人的A輪融資……

上一次投資人如此“瘋狂”，還是在共享單車領域。當時一部分人慧眼識珠、搶先卡位，另一些投資人則痛失良機，估計悔得腸子都青了。於是，當共享充電寶等新產品華麗登場的時候，不少投資人不再猶豫，拎起錢袋一頭扎進這片“藍海”。

投資人為什麼青睞？因為充電寶、籃球、雨傘等物品，在日常生活中存在感頗高，被高頻率使用，堪稱“剛需”。一言以蔽之，做這門生意，前景可期。那消費者的反應呢？在得知共享籃球、雨傘等新玩意兒時，很多網友以為是在搞笑，覺得很新奇，當然如果坦率一點，就是覺得很“奇葩”——連充電寶、籃球都成共享經濟了，什麼鬼啊？

應該説，共享經濟從起步開始就自帶“熱搜體質”，很容易上頭條，但也很容易“招黑”，它從來不乏讚賞，但也一直飽受質疑。這都在情理之中。問題是，隨着一個又一個共享產品走紅，它們有沒有真正為用户帶來便利？

以共享充電寶來説，現代人對手機普遍依賴，“病情”嚴重的，每當看到手機電量不足就會產生莫名的焦慮。所以在坐車、外出就餐、遊玩等場景中，一旦手機沒電，對充電寶的期盼可謂望眼欲穿。今後共享充電寶將現身商場、高鐵、地鐵、火車站餐廳、電影院等場所，這意味着確實能給很多人帶來便利。同樣的，共享雨傘也是如此。日前，廣州公園前、大學城北、廣州塔等地鐵站出現了共享雨傘的身影，市民不用下載APP，只需掃碼就能一鍵借傘，可謂雪中送炭……

所以説，且不論這些“奇葩”產品有沒有明確的盈利點、前景如何，它們確實對準了消費者的需求，看到了用户日常生活中的諸多“痛點”。當然了，這些產品只是現有服務的必要補充，不可能解決所有問題，就像共享充電寶無一例外都需要掃碼、註冊、付費，如果手機沒電呢，掃碼就無從談起；此外大多數共享充電寶都不配備數據線，試想連充電寶都忘帶的人會記得帶數據線嗎？

在我看來，這些“奇葩”產品對很多機構、場所而言也應該是種提醒。在以往，市民在火車上手機沒電、出地鐵忘帶雨傘等小尷尬一直存在，如今這種需求應該得到更多關注。當前很多餐館、報刊亭、影院等已經提供免費充電服務，不少旅館、商場等可以免費借傘，這些貼地氣、有人情味的服務是不是也能多些、再多些？（夏振彬）