社評：想保哈里斯位子，何須拿中國逆向炒作

圍繞美國太平洋司令部司令哈里斯將軍究竟發生了什麼？上週日本媒體率先捅出消息稱，北京通過駐美大使崔天凱向特朗普政府要求“換掉”這位對華強硬的將軍，中方斷然予以否認。《華盛頓郵報》隨後發表的一篇文章引用白宮一名官員的話説，沒有這回事。但是該文又引用另一名官員的話，稱有這回事。

中國駐美大使插手美國的高層人士任命，如果崔天凱大使真能有那麼大的影響力，有針對那些對華強硬派“想換誰就換誰”的本事，那倒要省去中國的不少麻煩。可惜的是，這樣的天方夜譚中國人一聽就很“四六不着調”，是按照西方人干涉主義的邏輯編纂出來的“段子”。

那麼“挺正經的”日本共同社為什麼要給這樣的謠言當槍手呢？華郵文章裏有一段分析倒是提醒了人們，那段分析是：“哈里斯受到北京的攻擊越多，他的職位就越牢固。”因為，“特朗普如果現在就開掉哈里斯，不管崔天凱説過或做過什麼，這看起來都像是對中國的另一次遷就”。

這看上去很像是一些人要“保住”哈里斯職位的逆向炒作。可能有一些人嗅到哈里斯地位“不穩固”的氣息，或者他們從美國的政治遊戲潛規則中有了這一預感。於是他們主動出擊，把中國搬出來，勾勒出一幅北京正想方設法要“搞掉”哈里斯的圖景，通過營造保護哈里斯就是不與北京妥協的“政治正確性”，構築哈里斯在特朗普時代的安全。

很顯然，美國人普遍挺喜歡“當官”，那個國家“旋轉門”等潛規則可以幫官員離任後合法變現出當官時儲存的大量利益。因此美國是“一朝天子一朝臣”的典型國家。通常來説，美國新總統上任後，先要換掉大批文官，包括駐外大使。關鍵職位的武將大多也要換掉，但一般要晚一點。

哈里斯的太平洋司令部司令職務是奧巴馬在第二任期內任命的，他是美國“亞太再平衡”戰略的代表性執行者。他的前任洛克利爾將軍任職了3年零2個月，再前任威拉德將軍任職了兩年半，他們都是在奧巴馬時期出任太平洋司令部司令並且離職的。

哈里斯2015年5月執掌太平洋司令部，到現在整整兩年，還沒有達到前兩任的平均任期。但是他經歷了總統更迭，而且面對了一位很強勢的新總統，他為之效力的“亞太再平衡”戰略新政府也不願意提了，這是他面臨的新情況。

在“中國要求換掉哈里斯”的傳聞釋放出來之前，美國方面出了一個“卡爾·文森”號航母“假去朝鮮半島”的醜聞。當特朗普總統炫耀那支無敵艦隊正駛往朝鮮半島海域的時候，該艦隊其實駛向了印度洋，那次烏龍般的紕漏令世人很吃驚，它暗示了美國行政當局與軍方的溝通存在某種嚴重的“不暢”。哈里斯將軍後來出面，把全部責任攬到了自己的頭上。

我們不知道這當中有什麼內幕，但是烏龍事件剛剛發生不久，人們還不知道特朗普是不是生氣，就先聽説“北京想把哈里斯撤了”，這實在太蹊蹺了。我們不能不懷疑，是一些人猜或者聽説“特朗普總統生氣了”，就先搞一個別出心裁的“緊急公關”，通過散佈“北京要搞掉哈里斯”，來確保特朗普總統不會真的衝哈里斯撒氣。

哈里斯還將繼續執掌太平洋司令部多久，這完全是美國的事情。就像華盛頓不會認為誰擔任中國海軍司令或東部戰區司令就能決定解放軍的對美態度一樣，中國人也不會認為美國艦隊在南海和東海對中國是否咄咄逼人取決於哈里斯的去留。我們希望美國太平洋司令部司令對華温和、友好，但我們知道，那不是哈里斯一個人的事情，它顯然要複雜得多。