莫讓網絡直播成了謠言飛舞的窗口

日前，一家直播平台的女主播劉某因為遲到導致誤機，隨後與首都機場的工作人員發生衝突。機場工作人員報警求助後，女主播一直向粉絲“直播”自己未動手打人，並哭訴被工作人員“欺負”，當時共有17萬觀眾觀看了直播。警察趕到後，查看監控證實是女主播腳踹工作人員，並用包打人。記者從警方獲悉，女主播被依法拘留5日。（5月16日北京晨報）

這邊廂是直播妹妹梨花帶雨，那邊廂是直播看客義憤填膺。態度囂張的女主播，一直叫囂的那句話就是，“你們不認識我嗎”。攝像頭在她手裏，話語權在她嘴裏，別説有圖未必有真相，有視頻有直播也一樣可以指鹿為馬、平地生謠言。明明是自己遲到，非要説是“飛機延誤”；明明是自己踹人砸包，卻反誣工作人員“欺負”——若非監控探頭完整記錄，這17萬吃瓜羣眾直播觀看的這場鬧劇，估計真的就要成為槽點滿滿的“首都機場事件”了。

網絡謠言，原來也可以這麼“直播出來”。

造假、作秀、失控，有人説這是網紅經濟的三宗罪。在這其間，利用網絡直播的輿情效應誤導輿論走向，其危害更值得警惕。女主播的自我膨脹倒是小事，給公共服務部門抹黑或給公共秩序製造爆點，後果就不是“對不起”三字所能逆轉的了。

在這個問題上，直播平台與監管方負有不可推卸的責任。公共監督類話題直播，如果偏離了真相的航線，結果就是類似“挾天子以令諸侯”般、拿不明真相的羣眾當炮灰來博弈私人利益。此事真正該追問的是：第一，女主播何來“隨時隨地來一發”任性直播的底氣？第二，面對女主播持續的哭鬧與控訴，平台監管方為何任其“表演”了22分鐘後才將信號關閉？

2016年是中國的網絡直播元年。這一年，直播平台從年初的80多家，一下子飆升到了年底的300多家。不過，野蠻生長的代價，在捧紅了一幫主播的同時，也透支了整個行業的口碑與生命。結果是可以想見的：2017年初，愛鬧、網聚等十幾個直播平台無法登錄或宣佈關閉。2017年4月16日，火山、花椒、麻椒、陌秀等被央視新聞點名。第二天一早，火山、花椒位於北京的公司大門剛開，“掃黃打非辦”的人就站到了門口——固定證據、立案調查。即便是蘋果公司，也曾因對直播App審核不力而被約去喝了壺茶。連日來，網絡直播的薪資業態被起底，而直播業的融資規模也大幅縮水。一句話，瘋狂燒錢和野蠻失序的“好時光”，一去不返了。

在這個時候，新聞發佈類網絡直播與公共輿論監督類網絡直播，恐怕更應該在法律與規則邊界之內跳舞。不然，裹挾十數萬圍觀羣眾的網絡直播，很可能成為滋生並傳播社會謠言的絕佳風口。《互聯網直播服務管理規定》實施已近半年，網絡直播亂象仍不時踢爆眼球，尤其是公共場所的户外直播，恐怕不能繼續成為“管而不清、理而不順”的老大難了。（鄧海建）