大陸五種模式懲戒“台獨” 蔡當局將四處碰壁

台灣地區領導人蔡英文

近日，通過WHA參會、中越聯合聲明、斐濟駐台機構全面撤離等一系列事件可以看出，台灣參與國際事務的門正越關越小。若蔡當局不能重回“九二共識”正軌，這種情況還會更加嚴重。

中國社科院台灣問題專家田葦杭應海外網（m.haiwainet.cn）之邀，撰文分析大陸懲戒“台獨”的五種模式，將來可能還會有更多的模式。在國際社會，“一中”的籬笆已經越扎越牢，台灣試圖打“美日牌”、“民意牌”、“悲情牌”很難奏效。

---------------------------------------------

近來，在台執政即將迎來週年之慶的蔡英文當局日子很不好過，不僅內部執政民調繼續下滑，而且在國際上接連碰壁，陷入內外交困的悽慘境地。單拿蔡當局一年來參與國際事務上的遭遇來説，從就任之初被ICAO拒之門、遭遇與聖多美和普林西比的“斷交”，到駐尼日利亞代表處被“撤館”驅離、斐濟駐台機構的全盤撤離，再到接連被WHA等國際組織大會拒之門外，可以説蔡當局清楚見識了國際社會對“一中原則”的普遍支持，不斷嚐到了拒絕“九二共識”、破壞兩岸協商的苦果。若蔡英文當局兩岸政策再不進行實質調整，不能回到承認“九二共識”的正確軌道上來，未來台灣方面參與國際事務的門一定還會越關越小，碰壁事件也將會越來越多。

國際社會的“一中”籬笆已越扎越牢

去年5月20日，島內“台獨”政權捲土重來，兩岸關係遭遇新的波折與重大考驗。由於蔡英文當局始終拒絕承認體現“一箇中國原則”的“九二共識”，導致兩岸協商談判的基礎喪失，兩岸在涉外事務領域的衝突日漸增多。面對蔡當局的不斷衝撞，中國大陸始終堅守“一箇中國”的政治底線，扎牢國際社會的“一中”政策籬笆，並適時亮出了“對台工具箱”裏的部分工具，清楚表明了“沒有‘九二共識’的政治基礎，就沒有台灣所謂‘國際參與’的空間”的事實與立場。

一年來，大陸針對“台獨”分裂勢力的頻頻挑釁，在國際社會與其展開了激烈較量，也祭出了不同類型的“懲戒措施”，適時遏制打擊了“台獨”勢力，教育引導了台灣民眾。歸結起來看，大陸方面的“懲戒措施”有以下幾種類型：第一，“WHA模式”，即將台當局擋在國際組織會議門外的模式，嚴禁台當局在沒有與大陸協商基礎的情況下出席國際組織相關會議。第二，“聖普模式”，即“斷交模式”，適時恢復與台所謂“邦交國”的外交關係，要求其斷絕與台灣一切官方往來的模式。第三，“尼日利亞模式”，即禁止使用“中華民國”字樣稱謂、將駐紮機構趕出該國首都、禁止該國與台當局發展任何實質的官方關係的模式。第四，“斐濟模式”，即要求我邦交國撤銷駐台機構的模式。第五，“越南模式”，即中國與越南在日前召開的“一帶一路國際合作高峯論壇”期間簽署《中越聯合公報》，越南重申“堅定奉行一箇中國政策，支持兩岸關係和平發展與中國統一大業，堅決反對任何形式的‘台獨’分裂活動，不同台灣發展任何官方關係”的立場。

可以説，大陸在一年來的鬥爭實踐中，利用自身強大的綜合國力與影響力，在國際社會建立了廣泛的國際“反獨”統一戰線，也將國際社會“一箇中國”的籬笆扎得越來越牢，也清晰地向台灣社會表明“只有承認‘九二共識’，才有台灣參與國際事務的合情合理安排”。當然，未來如果形勢需要，大陸方面還會拿出相應工具，採取相應模式，給“台獨”分裂勢力迎頭痛擊。

“美日牌”、“悲情牌”很難奏效

面對台灣在國際社會上的頻頻碰壁，蔡英文當局接連打出“美日牌”、“民意牌”、“悲情牌”負隅頑抗。不過，目前國際與島內政治形勢發展證明，蔡當局的這些牌只能欺騙到極少數的島內民眾，但長遠看既不可能獲得美國、日本的實際支持，也最終會被島內多數民眾看破手腳，更進一步暴露蔡當局“搞不好兩岸關係、維護不了台海和平穩定”的無能。

首先，*“美日牌”很難完全如願。綜合一年來蔡英文當局與美國、日本政府的交往現實來看，儘管美日出於對華政策的“兩面性”，一定程度會利用民進黨、利用“台獨”牽制、遏阻中國大陸崛起，但美日只會允許自己打“台灣牌”，而不會允許台灣將美日當牌來打。*一旦台灣傷害美日自己的利益，美日會毫不猶豫的拋棄台灣。這個從日前美國總統特朗普公開拒絕與蔡英文再次通話可見一斑。況且，蔡當局投靠日本，打“倚美日對抗大陸”的算盤是要付出巨大代價的。總之，當前美日雖不時會給台灣送上些許“甜頭”，但在國際政治現實面前，美國日本為了害自己的利益會毫不猶豫拋棄台灣。

其次，*“悲情牌”會被看破手腳**。*面對國際參與頻頻碰壁，蔡當局使用最多的伎倆便是打“悲情牌”，聲稱台灣無法參與國際組織主要責任是“大陸的打壓”，不參加WHA“會影響台灣民眾的健康利益”，企圖將責任完全推給中國大陸。但是“羣眾的眼睛是雪亮的”，對兩岸關係發展狀況有清醒認識的民眾應該知道，過去一年來兩岸關係惡化，主要責任在於蔡英文當局“破壞兩岸現狀”、不承認“九二共識”。在參與WHA問題上，台當局本來就不具備作為會員的參與資格，過去國民黨執政時期能夠以觀察員身份參與也並不是無條件的，是因為兩岸具有堅持“九二共識”、反對“台獨”的共同政治基礎，才有了在參與WHA等國際事務上的合情合理安排。因而，當真相被越來越多的島內民眾認知，引起越來越多島內民眾反思的時候，蔡當局的“悲情牌”自然就會失效。

（田葦杭，中國社科院台研所副研究員，海外網專欄作者）