廉德瑰：右派“內訌”，安倍處境尷尬

日本首相安倍新近多次表達“加憲”思路，即“保留憲法第九條第一、第二項，增加自衞隊合法的內容”，希望藉此實現“曲線”修憲。不過，該論一出卻在日本右派內部引起風波和不滿，安倍因此處境尷尬。

安倍以修憲為政治目標，這一方面源自其外祖父岸信介及自民黨修憲派，另外還有一個政治淵源，就是所謂草根右派組織“日本會議”。該組織起源於一些右翼宗教民族主義團體，它們認為現行憲法實際上是美國佔領軍制定的一部佔領基本法，日本作為主權國家應修改甚至重新制定憲法。“日本會議”成立後便在政界培養代理人以達到廢除憲法目的，比如支持自民黨的一些鷹派議員。安倍雖出身名門但出道時在自民黨內缺乏威望，因此也接受了“日本會議”支持。

但現在，安倍“加憲”之説同時遭到自民黨內和“日本會議”兩方面的批評。其中，自民黨內有人提出異議，指出黨內並未就“加憲”有過共識。比如日本地方創生相石破茂就説：“迄今為止自民黨內沒有一人提過這種意見，這不是自民黨的考慮，這是與第九條第二項相矛盾的想法”。自民黨內大佬古賀誠説：“不事先進行黨內溝通就突然發言，會導致國民對自民黨不信任”。連前任自民黨憲法修正推進本部部長代理船田元都表示：“希望首相能夠慎重考慮”。如此一來，在修憲問題上自民黨本身並非鐵板一塊的內情暴露無遺。

“日本會議”則從另外的角度流露出對安倍的不滿，他們近來指責安倍推進修憲的幅度太小。“日本會議”現任會長田久保忠衞，就曾稱安倍在修憲問題上是一個“看風向的機會主義者”。對於“日本會議”來説，奪取政權目的在於修憲，但安倍現在的目的卻是維持自己的政權。安倍雖然重用與“日本會議”有密切關係的稻田朋美，但“日本會議”稱其象徵並不是稻田朋美，而是衞藤昇一。安倍把衞藤當親信但一直沒有讓他入閣，這引起“日本會議”的不滿。關於修憲，“日本會議”國會議員懇談會會長平沼赳夫曾直言：“‘日本會議’中存在對安倍首相的不滿。”

安倍“加憲”之説也許是給“日本會議”一個交代，但“加憲”與直接修憲還有距離，這個幅度顯然無法讓“日本會議”滿足，因此，原本相互利用的雙方，現在矛盾卻越來越明顯。對安倍來説，維持長期政權是最高目的，他意識到修憲面臨民意障礙，即便“日本會議”極力慫恿，他不可能強行修憲以至失去民意。

如果這個主要以修憲為目標的右派組織試圖打亂安倍政治安排的優先順序，而安倍又不想言聽計從，那麼雙方之間的裂痕將會進一步拉大。其實，鬧了挺長時間的“購地門”醜聞對安倍來説就是個大麻煩了，該事件的核心人物籠池泰典曾是“日本會議”成員，安倍親信中有人已對該醜聞給安倍帶來負面影響表示不滿。

總之，安倍想要維持長期政權，並在瞬息萬變的國際形勢下使日本外交跟上時代步伐，為此他很需要維持內閣的支持率。對安倍而言，儘快稀釋狹隘落後的右傾理念，平衡與自民黨內各派的關係，爭取大多數國民支持和周邊鄰國理解，才是切實可行之道。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，安倍如果任由右派擺佈一條道走到黑，則不僅會損害其個人政治前途，也將危害日本國家利益。安倍能否調整思路為自己和國家擴大朋友圈，擺脱尷尬局面，值得關注。(作者是上海外國語大學日本文化經濟學院教授、博士生導師)