“母親怒踩幼女”也是社會救助的一記耳光

日前，杭州市蕭山街頭一名母親腳踩2歲女兒的視頻被曝光，引發不少網友震驚和憤怒。當民警千里追尋找到事件的當事人黃某後，卻引出了一段讓人落淚的故事：黃某離異後，四處找工作無果。當天，黃某從最後的一點錢裏拿出了２元錢，給女兒買了根烤香腸，結果女兒咬了一口便吐出來。黃某大聲責罵女兒，遭到路人指責。自尊心極強的她情緒崩潰，一腳踩向自己的女兒……（新華社5月23日）

不作踐自己的孩子是全社會的道德底線。而這名母親把女兒當成發泄工具，在眾目睽睽之下將其推倒在地，大聲辱罵並用腳猛踩。這無疑逾越了社會道德的底線，一句“心情糟糕”並不足以平息眾怒。儘管這名母親在事後表示了道歉，並講出了自己的辛酸經歷，儘管孩子的第二監護人鄧先生明確表示不追究黃某的法律責任，但事件仍然值得深入考問。

俗話説：一分錢壓倒英雄漢。更何況，重壓之下站立的是一名既沒工作也無學歷的離異女性？可以想象，此刻黃某是如何的焦慮與無助。人越是在無助的時候，越願意將自己放在一個殼子裏，敵視周圍的一切。而黃某在被圍觀者怒懟的時候，就是一個“殼裏人”。可見，我們更要站在社會的背景下檢視黃某的過激反應。

“母親怒踩幼女”也是社會救助的一記耳光。表面看，黃某用腳猛踩女兒頭部，是一個偶然事件。但實際上，這樣的虐待事件卻並不鮮見。檢索網絡，會發現類似的虐童事件比比皆是。比如，今年3月，一名父親酒後半夜回家，叫醒熟睡的兒子問要不要尿尿，孩子搖頭不願意，父親不顧妻子阻攔，強行抱着兒子衝進廁所，直接把孩子的頭按進馬桶……父母心情差就拿孩子當出氣筒，事後也往往不用承擔責任，兒童權益保護的孱弱，由此可見一斑。如何強化兒童權益保護，此為拷問之一。

如果説，兒童權益保護還算是一個大眾輿論經常討論的話題，那麼，“怒踩幼女”背後的社會救助問題，卻較少有人關注。而這，是此次事件最值得拷問的問題。2014年5月1日起施行的《社會救助暫行辦法》明確規定：“國家對共同生活的家庭成員人均收入低於當地最低生活保障標準，且符合當地最低生活保障家庭財產狀況規定的家庭，給予最低生活保障。”顯然，獨自撫養女兒且無經濟來源的黃某，是符合此規定的。可現實卻是，黃某即使已經食不果腹，卻仍然對社會救助一無所知，更別提向有關部門求助了。

“怒踩幼女”事件在網上發酵之後，社會關愛姍姍來遲。據報道，蕭山區婦聯、蕭山區兒童福利院等部門伸出援手，正努力想辦法幫助母女解決實際困難。婦女與兒童權益保護組織介入，當然是好事，但還不能替代政府的低保救助。可以肯定的是，政府的社會救助在宣傳上還未做到廣為人知，在覆蓋度上更未做到應保則保。

全面建成小康社會，不僅是一道發展命題，更是一份民生答卷。而要做好這張考卷，需要建設一個覆蓋全社會的救濟之網。這就要求相關部門，一方面轉變觀念，由“坐等審批低保”轉變為主動救濟；另一方面，要在手段上適應社會人口流動的特點，探索網絡宣傳救濟政策、網上審批救濟。而這，也是“怒踩幼女”事件向全社會提的一個醒。（薛家明）