手遊公司的責任“欠條”，該怎麼還

對酷愛玩遊戲，私自充值，花錢如流水的熊孩子該怎麼辦？徐州一位媽媽的做法給大家提供了一個很好的借鑑。

她十歲的兒子因為玩手遊，通過支付寶充值，僅僅8天就花掉1.2萬元。通過維權，這位媽媽只要回了其中的一半。為了讓孩子吸取教訓，戒掉遊戲癮，她讓孩子寫下一張6000元的欠條，通過家務和學習成績“還債”。

根據法律，網絡遊戲虛擬貨幣交易服務企業，不得向未成年人提供交易服務。提供服務時，應保證用户使用有效身份證件進行註冊，並綁定與該用户註冊信息相一致的銀行賬户。民法中規定，限制行為能力人，超出其能力範圍的交易額，有權主張撤銷。而在這一類事情中，多是孩子拿着大人的手機，用大人的手機號碼註冊賬號，用大人的網上支付工具支付。遊戲公司抓住了家長在監管上的漏洞，舉證困難，拒絕退還費用，家長只能吃啞巴虧。

值得點讚的是家長的做法。收好手機，不讓孩子玩遊戲，這些辦法畢竟只能治標，冶不了本。一個沉湎於網絡遊戲的孩子，需要更有效更細緻的引導。比如，他知道瞞着家長買這些東西不對，所以他會第一時間將手機上賬號變動的短信息刪除，但他顯然還沒有建立起正確的金錢觀，他不覺得一萬元對於一個工薪家庭而言，意味着什麼。這個時候，單純説道理的作用就非常有限了。

通過欠條這樣的方式給孩子以壓力，又通過做家務還錢的方式讓孩子明白賺錢之不易，可謂用心良苦。希望徐州這位媽媽將打欠條還債的方式堅持下去，讓孩子學會自己承擔責任，自己解決問題，自己彌補過錯，這也會讓他終生受益。我想，當有一天孩子終於還清欠條上的債務時，他會對人生有個不一樣的認識。

看到這樣的欠條，孩子應該感到不安，遊戲公司和監管部門更應該臉紅。每次，遊戲公司都辯解，家長存在監管責任。那麼碰到這樣的情況，遊戲公司能不能多想點辦法，監管部門能不能多開通幾條維權的渠道？這不是一兩個孩子的問題，網上搜索一下就能發現，這樣的新聞幾乎隔三差五就出現一次，數額也都相當驚人。這樣短時間內鉅額的花費別説放在一個孩子身上不正常，是一個成年人花掉的也同樣不正常。而家長們無一例外都碰到了舉證難、維權難、投訴無門的問題。家長的監管是有些不到位，可是家長的監管責任也不是無限的，遊戲公司同樣也有責任完善自己的認證系統，有責任約束自己的收費行為。作為一家企業，放任這樣的事發生，本身就不是認真負責的態度，理應受到社會譴責。

熊孩子有一張欠條，而遊戲公司同樣也有一張責任的欠條，在這張欠條上，要寫上如何治理遊戲公司的貪婪，如何督促他們履行好自己的社會責任。（高路）