網絡氣象傳播不能太“任性”

很多人喜歡從手機和網站上看氣象預報，但它到底準不準呢？氣象部門回應，部分網站平台傳播氣象預報信息存在五方面問題：預報要素不準確、預報內容不全面、預警信息不規範、信息傳播不及時、來源時間不明確。同時指出，部分網站平台未依法向氣象部門備案。

氣象預報直接關係到大眾生活的舒適度，宏觀層面又關係到農耕和工業生產，幫助政府部署減災防災工作。長期以來，我國對公眾氣象預報和災害性天氣警報實行統一發布制度，報紙、廣播電視成為主流播報方式。隨着互聯網的迅速發展和智能手機的普及，人們越來越傾向於從網站、App上了解最新天氣，由於相關法律法規鼓勵媒體和單位傳播氣象預報，採用的氣象數據免費，導致各類軟件都熱衷於提供這項服務。然而，免費並不等於免責，那些瞄上氣象服務的平台，雖然吸引了流量，但錯誤百出、誤人誤己，實有反思必要。

網站和App的氣象預報到底差在哪裏？在北京市氣象局通報的8家重點網站和8家App的五個問題中，預報要素不準確最少為6次，偏差次數最多為14次；有平台只傳播温度，沒有傳播風速、風向信息等；未傳播預警信息、未解除預警信號、未按規定使用標準圖標等；行業標準要求公眾氣象預報和氣象預警信息傳播時間分別為15分鐘內和5分鐘內為合格，很多平台的更新速度明顯不合格；一些平台根本沒有標註好氣象信息來源和發佈時間。

以上所説的行業標準，在《氣象法》《氣象預報發佈與傳播管理辦法》《氣象信息服務管理辦法》等法律法規中都可以找到明確規定。同時，相關法律規定中還有兩條非常重要的準則，以實現對傳播主體的“免費不免責”：從事氣象信息服務，要在管轄地的氣象主管機構備案；使用氣象資料必須要由氣象主管機構所屬的氣象台提供。如果違反了這兩條準則，輕則限期整改，重則警告，並處以3萬元以下罰款。顯然，一些傳播機構對於兩條準則認識不夠，有一些網站和App乾脆就不備案，在數據來源上，它們更傾向於在網上東拼西湊、複製粘貼。

得益於互聯網的迅速發展，如今開展氣象服務的門檻在降低，但這隻意味着技術門檻的降低，而絕非傳播責任的消減。一些網站和App瞄準天氣預報，只是把它當作一種吸引流量的花樣和手段，如果連向有關部門備案的意識都沒有，怎麼可能提供優質服務？對待這類傳播主體，必須要從准入條件上收緊、按相關罰則處理，使它們承擔起應有責任。另外，氣象管理部門也應該檢視自身問題，不斷優化服務，當前大多數網站和App開展的氣象服務覆蓋全國，技術原理是從網站上統一抓取，因此氣象部門就有必要順應這種傳播特點，建設一個統一的發佈平台或數據“直通車”，實現數據來源和數據標準的規範化。

氣象信息服務關乎國計民生，經過一代代氣象人的努力，我國的氣候預測平均準確率已經在65%-70%之間，達到了同期國際先進水平，但因為一些網絡機構在傳播上的“任性”，傳播準確率反而打了折扣。如何構建更好的機制體制，把預測準確率更有效、更規範地傳播出來，已成為當務之急。■扶 青