社評：中美歐不太可能成新的“戰略大三角”

2017-05-31

中國國務院總理李克強31日起訪問德國，他不僅將參加中德總理年度會晤，還將赴布魯塞爾出席第十九次中國-歐盟領導人會晤，並正式訪問比利時。中國總理早就安排好的歐洲之行，這次格外受關注。

剛與特朗普一道參加了北約峯會和G7峯會的默克爾總理28日針對美國發的一些牢騷，這兩天正傳得沸沸揚揚。默克爾説“我們(與美國)能彼此完全信任的時代在一定程度上已經過去”。她還説，“我們歐洲人必須真正掌握自己的命運。”

而此前媒體盛傳特朗普會見歐盟委員會主席容克等人時曾説，“德國真壞，太壞了”，他指責德國向美國每年出售數以百萬輛的汽車。

美德關係顯然出了問題，特朗普就貿易批評德國，默克爾強調歐洲人“必須掌握自己的命運”都不是第一次了。儘管很多學者認為，美德兩國鬧彆扭與中日這樣的關係出問題“性質不一樣”，但華盛頓與柏林分歧還是比較深刻的，雙方利益摩擦在加劇，感情也在疏遠。美德關係冷淡還可能會帶動歐盟與美國的分歧加深，對這一切特朗普的個人因素雖然起了很大作用，但總的來看，今天的美歐矛盾正變得越來越真實。

感受到與華盛頓關係的危機，德國和歐洲應該會更加重視北京。歐洲人對華合作的積極性可能會更高一些，這樣的牽動性變化幾乎不言而喻。

然而歐美和歐中關係的涼熱再怎麼變化，中美歐也很難成為新的“戰略大三角”。歐美是盟友關係，德國是美軍在海外駐軍第二多的單一國家，美對歐洲的安全控制十分牢固，歐洲即使不完全聽命於美國，它在政治和軍事上也很難扮演對美戰略牽制的角色，它的獨立性有限，對美依賴成了一種慣性。

中歐合作首先只能在經濟上不斷深耕，當然，由於在當下國際競爭中，經濟是重點，中歐經濟上不斷走近，也會產生一定的戰略影響。

另外，自由貿易、經濟全球化、氣候變化這些中歐最談得來的領域，又在一定程度上超越了經濟合作的範疇。它們是當前國際秩序很基礎也很實在的要素，延續這些領域的成果或者毀掉它們，世界是不一樣的。

然而中國應當以平常心發展中歐關係，無論中國還是歐洲，都不太可能成為對方面對美國時的“一張牌”。至少在現階段，中歐擴大合作有着廣泛的正當性，但它是相對獨立的一個系統，與中歐各自同美國關係的聯繫不應被誇大。

英國脱歐以後，歐盟變弱了，它有求於中國比中國有求於它或許會變得更突出一些，但這個趨勢不會走得太遠。最近，歐盟表示要調查匈塞鐵路項目，宣佈對中國鋼鐵徵收反傾銷税等等，手一點都沒有軟。

中國吸引歐盟的最大原因還是我們的實力增長，這個因素的驅動力這些年一直大於美歐關係變化所產生的影響。美歐這一輪的齟齬首先源自經濟利益糾紛，只要中國作為新興市場不斷增容、壯大，我們的吸引力就不光是針對歐盟的，它對發展中美關係同樣有着強勁的效果。