社評：澳媒體不該胡説，澳總理不該迎合

澳大利亞廣播公司ABC本週一播放了大型節目，指責中國通過在澳華商向政黨做政治捐款和通過留學生等羣體“搞間諜活動”，對澳開展滲透，干涉其內政，損害該國的國家安全。

節目播出後，澳總理特恩布爾星期二對記者説：“正如現代中國是以堅持國家主權為基礎建立起來的一樣，中國應當始終尊重其他國家的主權，這裏面當然包括我們自己的主權。”

ABC宣稱兩名在澳長年從事房地產等生意的澳洲華商“與中國共產黨保持着很深但不透明的關係”，意思是他們在澳從事政治捐款，是幫着中共影響澳大利亞的政策。該電視台毫無這方面的證據，所做指控完全建立在猜測、分析的基礎上。在澳大利亞的語境下，這樣的報道嚴重損害兩名華商的名譽，也是對中國國家形象的抹黑。

特恩布爾作為有經驗的政治家，應當非常清楚這是澳媒在煽動民族主義，但他順水推舟，“教育”中國要尊重澳大利亞的主權，等於變相為這種很爛的報道站了台。如此迎合偏激且刻意誤導的報道不是一位有尊嚴的國家領導人應當有的表現，澳總理有責任維護本國社會與澳中龐大經濟合作相稱的對華認識。

中國有何動機“滲透”“干涉”澳大利亞社會呢？我們沒想改變澳大利亞的政治制度，也不覬覦澳大利亞領土，以往美澳同盟也在中國社會中鮮有提及。澳對中國人來説是個遙遠的國度，除了做生意、去旅遊、送孩子們留學，它在國家利益交叉方面在中國人看來是八竿子打不着的天涯海角。

這幾年澳大利亞在南海問題上跳得很高，對華意識形態攻擊也常打頭陣，多數中國人一直丈二和尚摸不着頭腦。因為我們沒有招惹它，它憑什麼有時“像瘋了一樣”追着中國屁股連吵帶罵的？

不信澳大利亞人可以翻翻中國媒體的記錄，即使在他們看來“強硬的”“民族主義的”環球時報，所有批評澳大利亞的評論都是對澳方不良媒體和政客攻訐中國的反擊和回應，我們幾乎從沒有對澳方主動發難過。

如果説中國人想到應該“影響”澳大利亞點什麼的話，那麼就是希望澳社會在對華問題上多些客觀和理性，那裏的一些精英不要帶着從西方遺傳過來的偏見臆想中國。這本身應被視為善意，這樣的善意能成為“滲透”“干涉”澳社會的動力嗎？

中國民營企業走到海外時，完全不像西方一些人想象的那樣紛紛成了拓展中國國家利益的隱蔽工具。那些企業同中國政府的關係，它們去境外市場發展時所抱的目的和處理政治與商業利益關係的心態，與西方企業大體是一致的。它們希望靠近所在國政府和主要政治力量，這和西方企業在中國願意與政府套近乎沒什麼區別。它們不是世界經濟的“怪物”。

是ABC的眼睛長斜了，因為那裏的團隊對華基礎認識出問題了，所以看到華人就覺得彆扭，即使他們已入了澳籍，也像是共產黨派來“卧底”的。別人政治捐款嫌捐的少，華人一捐款就“別有用心”。就這麼點心胸，哪像移民國家的公共電視台？

按照ABC疑神疑鬼的那股勁，澳大利亞把國門關上算了。中國人都別去留學了，也別去旅遊了，省得ABC和它的支持者們惶惶不安，患得患失的。澳中之間生意最好也少做，保持個乾乾淨淨的“白澳”，落個安心、清淨。

“滲透”“干涉”，這些詞本來都是中國人説西方的，因為西方確實有改變中國政治制度的意願，希望中國崩潰分裂的美歐精英大有人在。怎麼一轉眼，它們動不動就從一些西方人嘴裏蹦出來，指責中國了。不能不老實説一句，中國人還真沒有做好去西方國家“滲透”“干涉”的思想準備。