吳正龍：唉，特雷莎·梅又把英國“玩慘”了

兩個月前，英國首相特雷莎·梅突然宣佈將在6月8日提前大選。梅一反之前不提前大選的承諾，此番180度大轉彎，被視為是希望利用工黨“弱勢”，為保守黨爭取更多議席，為即將舉行的脱歐談判鋪平道路。

然而，英國大選結果揭曉，保守黨遭遇嚴重挫折。雖然保守黨保住了議會中第一大黨地位，但是議席不增反降，失去了獨立執政資格。而工黨儘管有所斬獲，但與其他反對黨一樣，沒有取得多數席位。英國議會成為“懸浮”議會。聰明反被聰明誤，梅將一手好牌打得稀爛。

工黨與保守黨民意支持率在4月相差20個百分點，保守黨對贏得“壓倒性勝利”，信心滿滿。但是，工黨在此次大選中獲得超常發揮，而保守黨卻應對失序。

其一，保守黨競選策略失誤。工黨接受英國脱歐公投現實，支持保守黨在議會提出的啓動英國脱歐談判的里斯本條約第50條法案，不再糾纏脱歐二次公投。這為工黨在此次大選中騰出手來，專注英國內外政策提供了空間，掌握了大選議題設置的主動權。而主打“脱歐牌”的保守黨只有招架之功，沒有還手之力，處境被動。

其二，保守黨競選綱領，不但沒有給梅選情加分，反而失分。工黨主打“民生牌”。除排除英國在“無協議”情況下脱離歐盟的可能性外，工黨競選綱領在脱歐談判方面着墨不多，而把重點放在教育、醫療、養老等一系列事關老百姓的民生問題上，派發“福利大禮包”。這與保守黨堅持緊縮政策，削減福利和補貼做法，形成鮮明對照。保守黨競選綱領出台，等於給工黨送上一份厚禮，助推工黨選情大漲，成為朝野兩黨選情消長的分水嶺。

其三，梅拒絕出席競選政黨領導人電視辯論會。此舉對梅的公眾形象危害極大，不僅失去宣介保守黨競選綱領的機會，更糟糕的是，梅此舉凸顯其傲慢與對選民的輕視，在宣傳和輿論戰中“先失一城”。而科爾賓則打破原先諾言，接受電視辯論邀請，表現上乘，為工黨加分不少。

其四，工黨獲得年輕人支持。近年來，工黨加強了青年人的工作，加入工黨的年輕人大幅度增加。此外，工黨競選綱領引起年輕人的共鳴。年輕人打破過去觀望態度，踴躍參加投票，拉昇了工黨支持率。

其五，英國發生連環恐襲對保守黨選情是一個沉重打擊。工黨指責保守黨政府，特別是梅擔任內政大臣期間，壓縮警員、裁減安保經費，削弱了英國應對恐怖威脅的能力，成為恐襲接連發生的重要原因。同時，工黨批評保守黨政府追隨美國參與“反恐戰爭”，引火燒身，提出處理海外反恐與國內遭受恐襲的關係問題，這更能迎合選民想防患於未然的心理。

“懸浮”議會將給英國政壇帶來動盪和變數。無論哪個黨牽頭組閣，都離不開蘇格蘭民族黨、自由黨、綠黨等小黨蔘與，新政府制定和執行政策，都將受到聯合政府內部和外部因素的掣肘和干擾，新政府的執政能力和效率將大打折扣。同樣，與歐盟的脱歐談判也不會順遂，將充滿不確定性。(作者是前駐外大使、環球網特約評論員)