湄公河下游乾旱怪中國？東南亞説了句公道話

6月6日，湄公河委員會（MRC）網站發表文章稱，湄公河的乾旱並不是上游電站造成，相反，在極端氣候條件下發生乾旱時候，上游大壩的蓄豐補枯有着重要作用。

湄公河委員會（MRC）是旨在促進湄公河流域可持續管理合作的政府間組織，其成員包括柬埔寨，老撾，泰國和越南。MRC向其成員國提供河流監測服務，包括洪水預報。MRC作為水外交和區域合作的平台，儘管國家利益不同，成員國也享有共同水資源的利益，並應對了流域的跨界壓力。它還作為一個基於科學證據促進區域合作和決策的知識中心。

圖（a）清盛站Chiang Saen和圖（b）桔井站Kratie從1960年至2013年旱季流量變化趨勢

MRC較為客觀、正面的描述了上游電站改變下游的水文情勢。可以説是對此前一些質疑聲音的最好回應。

自1993年以來，中國在湄公河流域上游的瀾滄江上建立了六座幹流大壩。這些大壩的運行引起了湄公河流域社區的關切，他們關注這些大壩如何影響河流和人民的生計，也引起了一些擔憂和惡意的猜測。早在2004年，路透社就妄稱，中國在瀾滄江上游建水壩，“會對東南亞國家的農民和漁民的生活造成重大威脅……對水文狀況帶來毀滅性的變化。”

類似的質疑聲音一直沒有消停，FT中文網2011年的一篇文章中稱，湄公河下游第一座擬建大壩項目使當地人們愈加不安。中國在湄公河上游修建的大壩僅完成了一部分，但是將會對旱季流量、沉積量、以及河流的整體管理造成日益嚴重的影響。

2015年2月，澳大利亞東亞論壇網站報道稱，老撾和柬埔寨等國家擔心中國將在旱季引流走更多水源，文章稱，理論上中國可以在自己願意的情況下隨時放行或截流水源。水源管理的不透明已經導致中國的東南亞鄰國相信，對水源的控制也許不僅是為了滿足中國的用水需求，還會被用來作為逼迫它們的一種手段。

外媒的這些臆斷並無事實根據，這次終於被官方“打臉”。MRC在這篇文章中強調：中國境內大壩確實影響了下游的水文情勢，但並不是像一些媒體渲染的負面影響,而是總體而言雨季流量減少，旱季流量增加。

中國外交部曾聲明，中國在瀾滄江水電開發過程中積極落實可持續發展戰略，也充分照顧到下游國家的關切，作負責任的上游國家，中國堅持絕不會做有損下游國家利益的事。有實實在在的事實可以證明這一點：MRC特別提到了2016年中國大壩給下游國家的緊急補水效果。

2016年，越南九龍江平原各省出現嚴重乾旱以及海水倒流現狀。據越南農業部報告，有近16萬公頃的水稻受損，其中大部分絕產。為此，越南日前向中國提出請求，希望雲南景洪水電站開閘放水以緩解湄公河三角洲平原旱情。

雲南景洪水電站位置

據新華社報道，應越南方面請求，中國自３月１５日至４月１０日通過雲南景洪水電站對湄公河下游實施應急補水，除了越南，此舉還惠及老撾、緬甸、泰國、柬埔寨等國。

（整理/王書央 綜合微信公號“東南亞問題研究”、騰訊、新華網等相關報道）

本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。海外視野，中國立場，登陸人民日報海外版官網——海外網或“海客”客户端，領先一步獲取權威資訊。

責編：王書央、王少喆