每日電訊：“二次碾壓”悲劇中,一些大是大非問題不得不講

近日,河南駐馬店一名女子在斑馬線遭車輛兩次碾壓的視頻在網上流傳。視頻顯示,一女子被一輛紅色出租車撞倒在斑馬線上。62秒後,倒地女子遭到另一輛SUV二次碾壓。視頻顯示,事發後,過往車輛和行人減速繞行,但無人上前移動或者保護該女子。

看到這則視頻,有人想起曾經的佛山“小悦悦”事件,譴責路人的冷漠無情；有人則將矛頭指向了肇事司機以及駛過未停的車輛,認為“中國太多的司機遇到行人不是減速避讓,而是加速搶道。野蠻的駕駛習慣才是悲劇發生的根源。”更多的圍觀者還是認同如下的觀點:“趨利避害之心如此高度集中一致,甚至於連天然的惻隱之心都可以被打敗。”

我點擊了數次該女子被兩次碾壓的視頻,每看一次,都為這個生命的逝去而感到心痛。她身上有着怎樣的故事,她身後留下哪些親人,她在世間還留下哪些牽掛?一切的一切,都隨着急駛而過的車輛,一個個漠視的身影,在那一刻煙消雲散了。但消散的或許是脆弱的生命,不散的卻應該是人們對此事的思索。

如果在現場經過的路人是你,你會施以援手嗎?通過視頻,人們可以看到行駛而過的20幾位司機、路過的20幾位行人,將近50人的“旁觀者”,能有1位站出來,該女子必然獲救。可惜的是,只有幾位路人貌似在旁邊打電話報警,而無一人上前哪怕示意一下過往車輛,以免女子被碾壓。

換位思考,置身於事故現場的路人和其他車輛司機,“置身事外”的理由也可以有很多,有媒體“飽含理解”地總結如下:“害怕站在路中間,車輛還會毫無忌憚地撞向自己；害怕加以移動或者救助之後,如同‘扶不扶’小品一樣,當事人或者家人可能訛上自己；害怕警察和法庭不能保護自己的合法權益、佔用太多的時間而沒有任何物質或精神鼓勵……”

“當社會現實的環境無法寬慰這些擔憂和顧慮的時候,缺乏安全感的人們,會分分鐘讓恐懼戰勝了惻隱之心。”以己度人,一方面我們能夠理解這麼多過路者“不作為”的苦衷,另一方面我們還是要對這麼多的“不作為”表示遺憾——在生與死的大是大非面前,這些漠然而過“不作為”的託詞再有理由,似乎也顯得脆弱,畢竟那是幾分鐘前還鮮活的一條生命。

當然,在大是大非與自己內心的小算盤之間如何選擇,確實也有一定難度,尤其在突發事件面前,也許會一時蒙圈。因此,這需要我們平時不斷強化對大是大非的認知,並提高應對突發事件的能力。

不容否認,健全的法制保障會成為好人扶危濟困的保護傘。西方國家推行的《好撒瑪利亞人法》,是給傷者、病人的自願救助者免除責任的法律,目的在於使人做好事時沒有後顧之憂,不用擔心因過失造成傷亡而遭到追究,從而鼓勵旁觀者對傷、病人士施以幫助。我們目前尚沒有全國統一的“好人法”,能夠從法律和道德的角度重建見義勇為、出手相救的社會美德。這也是我們後續需要跟進的制度建設重點所在,即為善良的人們提供製度防護網。

固然,社會需要打補丁的制度缺口有很多,但這不該成為見死不救的藉口。社會不能只剩下算計而無擔當,不能只有對冷漠和“不作為”充滿“理解”而無共同促進向善向上之勇氣。

生命的價值高於一切,如果扶危濟困能夠成為一種勇於擔當的“衝動”、一種捨棄利益算計的本能,或許讓人們感到寒心的場景就會少很多。解鈴還須繫鈴人,人人都是局中人,希望人們能在譴責冷漠的同時,反省內心、審視自我,當危急情況出現的時候,不做“鍵盤俠”,放棄自己的小算盤,選擇做那個勇敢站出來的人。