對不起，“台獨”和“親中”水火不容

綠營上演“親中”、“知中”、“和中”戲碼 圖源：多維新聞

當民進黨籍的台南市長賴清德説出“親中愛台”時，很多人第一反應是無法相信自己的耳朵。民進黨在野時是赤裸裸地“反中”，上台後奉行的是“遠中”、“去中”，跟“親中”向來扯不上關係。這個髮夾彎乍看匪夷所思，其實細究起來並不難理解。

吃大陸豆腐

首先，我們不能對“親中愛台”望文生義。賴清德在説出這個詞的時候，還説自己“當然支持‘台獨’”，表示台灣既然可以和美日交好，當然也可以和“中國”交好。也就是説，他的“愛台”其實是“愛台獨”，是認為台灣作為“主權獨立的國家”應該搞好“對外關係”。

*民進黨過去一直妖魔化大陸，污名化“親中”，現在突然説自己“親中”，未免有自我打臉之嫌。*但是不説又不行，因為兩岸關係越來越僵，台灣處境越來越難，民進黨執政壓力越來越大。為了證明自己有改善兩岸關係的主觀願望，順便推卸自己搞砸兩岸關係的責任，不得不有所表示。

民進黨應該感謝賴清德，因為他不憚唾面自乾，説出了其他人一直想説卻不好意思説的話。“親中愛台”聽起來很詭異，其實跟台當局領導人蔡英文所謂的“維持現狀”，並無本質差別。蔡英文一邊堅決不承認“兩岸一中”，一邊多次呼籲“兩岸坐下來談”，時時以“善意”自詡，其中的精髓，不正是一邊不放棄“台獨”，一邊要兩岸和平紅利嗎？蔡英文和賴清德的區別，不過是一個力求模糊，一個通俗直白而已。

正因如此，民進黨當局才會立馬對“親中愛台”點贊，表示“一直以來看法一致”。綠營幾位縣市長也紛紛跟進，台中市長林佳龍説“知中愛台”，桃園市長鄭文燦則説“和中愛台”。民進黨説這些話並無任何損失，一邊“台獨”一邊“親中”，其實是在吃大陸豆腐。

痴人説夢

如果取“親中”和“愛台”的原意，兩者本來並不矛盾，甚至是相輔相成的。親近大陸也可以愛台灣，親近大陸才可以更好地愛台灣。國民黨執政的8年，兩岸關係改善，各項交流風生水起，台灣方方面面蒙受其利，正是“親中”和“愛台”並行不悖的絕佳範例。可惜在民進黨手中，這叫做“親中賣台”或者“傾中賣台”。

為什麼民進黨“親中”是“愛台”，而國民黨“親中”就是“賣台”呢？民進黨迄今為止沒有提供任何佐證，留給台灣的只有一個個隨風飄散的謊話：比如賴清德所説的大熊貓來台將上演“木馬屠城記”，謝長廷所説的兩岸簽署經貿協議會導致台灣男人到黑龍江打工，女人找不到老公……

兩岸本是一家，跟大陸好好相處，是台灣理所當然的選擇，也是最佳之選。過去，民進將“親中”操弄成了罪惡的代名詞。現在民進黨自己講“親中”來，至少有一樁好，就是讓台灣一些人瞭解到，原來“親中”並不可怕，“親中”不是罪。國民黨也應該從中學到，原來過去被罵“親中”，不用那麼緊張，是自己不夠理直氣壯，才會授人以柄。

必須指出，*民進黨版的“親中愛台”只能算個笑話。因為民進黨真正的意思是“親中台獨”。*也就是“獨派”大佬辜寬敏、彭明敏等人的主張——只要北京同意“台獨”，台灣願跟大陸“睦鄰友好”。這種想法是痴人説夢。兩岸交往交流的政治基礎，是雙方都認可同屬一箇中國，這是最基本的底線，絕對不容挑戰。“台獨”和“親中”水火不容，無法兼容並存。

苦海無邊

“親中愛台”在島內引發不少討論。國民黨很憤怒也很委屈，為什麼當年自己連講都不敢講“親中”兩個字？一些深綠也不理解，幹嘛要“親中”，這演得是哪一齣？更多的綠營人士自以為得計，表示只要可以“台獨”，“親中”也無傷大雅。

台灣媒體報道説，民進黨總召柯建銘就此話題表示，“台獨黨綱”已成為兩岸交流最大障礙，可以考慮凍結。消息一出，賴清德、鄭文燦等人馬上還擊，表示柯建銘多此一舉，邏輯不通。而柯建銘隔天就澄清説，自己是2013年説的這些話，最近沒説過，是記者誤報。

從民進黨政客的反應不難看出，他們所謂的“親中”，其實質就是一句便宜話，一碗迷魂湯，用來佔佔大陸便宜，騙騙台灣選民而已，完全沒有起而行的誠意。民進黨不但不願承認“九二共識”，連凍結“台獨黨綱”也不願意。

最新的情況，是巴拿馬宣佈和中華人民共和國建交。蔡英文表達抗議時説，台灣已經對大陸“善盡一切責任”，還放話要“考慮調整兩岸政策”，言下之意似乎是要變得強硬。如此一來，民進黨未來一段時間內恐怕是不太願意談“親中愛台”了。至於究竟要要怎麼硬起來，大家都在看。苦海無邊，回頭是岸，檢驗“善意”的唯一試金石是“九二共識”，跟大陸對着幹的唯一結果是自討苦吃。（文/黑白自在）