燕趙晚報：“6歲娃喝兩瓶啤酒”是對“出名要趁早”的誤讀

6歲的望望身上，已經貼有好幾個標籤，“6歲娃喝兩瓶啤酒”、“5歲娃會走鋼絲”，儼然小網紅。某直播平台上，他走鋼絲的日常訓練直播，粉絲數萬。張禹自創了一套培養、訓練、包裝手法，在孩子身上花了不少工夫。大多數人並不認同張禹的培養方式，認為他是個“瘋子”“一根筋”。（6月14日《成都商報》）

出名要趁早，“5歲娃會走鋼絲”雖有些超乎尋常，但雜技界的訓練規律，也是從小培養，則還屬正常範圍之內。但“6歲娃喝兩瓶啤酒”就太過分，如果喝酒行為屬實，則明顯違反未成年人保護法，將孩子置於危險之中，如果喝酒行為是虛構造假，則就涉嫌欺騙公眾，捏造事實騙取直播流量等。

可見，張禹對望望的包裝手法，已經偏離了正常軌道，乃是對孩子的健康與生命的不負責，且埋下了安全隱患。司法部門、婦女兒童保護機構應介入調查，審視張禹行為的合法性，評估其作為孩子的監護人是否稱職。

從報道可知，張禹之所以訓練望望走鋼絲、打沙包、舉槓鈴、舞棍、蹲馬步、攀巖等項目，“是要培養孩子的自信和自立，鍛鍊孩子的膽識和專注。”同時孩子對這些也有一定的興趣，也很聽父親的話，每天都保持着一定的訓練量。這樣做是基於孩子的興趣所在，孩子也是自願參與的，如果能夠做好安全保障工作，倒也不為過。可其利用各種手段，將孩子打造成直播小網紅，不惜弄出“6歲娃能喝兩瓶啤酒，爸爸爺爺都支持”的爆款視頻，僅僅是為了出名就這麼不顧孩子的健康、不惜弄虛作假，如此打造出來的網紅，又有何意義？現在孩子還小不懂得，以後長大了知曉這些事，還會認同爸爸的做法嗎？

張禹的行為與意圖存在矛盾之處。其一邊在想方設法訓練孩子，將孩子包裝成小網紅，另一方面又不參加商演，聲稱不能耽誤孩子的學習、影響孩子的正常成長。他説沒有想過用直播來賺錢，卻希望直播帶來的影響可以讓他成立一個基金會，這個基金會可以幫助有夢想的農村孩子。類似的矛盾還有不少，可見張禹本身是一個性格複雜、內心糾結的爸爸，想讓孩子早出名，想培養孩子成才，想讓孩子從農村走出去，實現社會地位的提升。同時，又使用了一些非常規的手段，甚至部分行為涉嫌違法，且將孩子置於險地。

相信張禹是愛孩子的，但其愛的方式，又令很多人難以接受。而且，張禹的行為，與部分虎媽、狼爸等類似，都是基於“出名要趁早”的理念，以各種近乎粗暴的方式對待孩子，強迫孩子從事超出其年齡的事情。這樣的教育方法，不僅令家長出了名，也讓孩子獲得外界關注，但是否真的有利於孩子的健康成長呢？這則需要時間來檢驗。

前陣子網上流傳一篇文章《所有父母必須面對的現實：你的孩子終將平凡》，這個論斷有些太絕對，但對於絕大多數孩子而言，卻是殘酷的事實。社會學的統計數據亦有證明，成功者乃是極少數人，大多數人註定過着平凡、甚至平庸的生活。父母可以望子成龍，但也要尊重和接受孩子可能平凡的結果。