燕趙晚報:“6歲娃喝兩瓶啤酒”是對“出名要趁早”的誤讀
6歲的望望身上,已經貼有好幾個標籤,“6歲娃喝兩瓶啤酒”、“5歲娃會走鋼絲”,儼然小網紅。某直播平台上,他走鋼絲的日常訓練直播,粉絲數萬。張禹自創了一套培養、訓練、包裝手法,在孩子身上花了不少工夫。大多數人並不認同張禹的培養方式,認為他是個“瘋子”“一根筋”。(6月14日《成都商報》)
出名要趁早,“5歲娃會走鋼絲”雖有些超乎尋常,但雜技界的訓練規律,也是從小培養,則還屬正常範圍之內。但“6歲娃喝兩瓶啤酒”就太過分,如果喝酒行為屬實,則明顯違反未成年人保護法,將孩子置於危險之中,如果喝酒行為是虛構造假,則就涉嫌欺騙公眾,捏造事實騙取直播流量等。
可見,張禹對望望的包裝手法,已經偏離了正常軌道,乃是對孩子的健康與生命的不負責,且埋下了安全隱患。司法部門、婦女兒童保護機構應介入調查,審視張禹行為的合法性,評估其作為孩子的監護人是否稱職。
從報道可知,張禹之所以訓練望望走鋼絲、打沙包、舉槓鈴、舞棍、蹲馬步、攀巖等項目,“是要培養孩子的自信和自立,鍛鍊孩子的膽識和專注。”同時孩子對這些也有一定的興趣,也很聽父親的話,每天都保持着一定的訓練量。這樣做是基於孩子的興趣所在,孩子也是自願參與的,如果能夠做好安全保障工作,倒也不為過。可其利用各種手段,將孩子打造成直播小網紅,不惜弄出“6歲娃能喝兩瓶啤酒,爸爸爺爺都支持”的爆款視頻,僅僅是為了出名就這麼不顧孩子的健康、不惜弄虛作假,如此打造出來的網紅,又有何意義?現在孩子還小不懂得,以後長大了知曉這些事,還會認同爸爸的做法嗎?
張禹的行為與意圖存在矛盾之處。其一邊在想方設法訓練孩子,將孩子包裝成小網紅,另一方面又不參加商演,聲稱不能耽誤孩子的學習、影響孩子的正常成長。他説沒有想過用直播來賺錢,卻希望直播帶來的影響可以讓他成立一個基金會,這個基金會可以幫助有夢想的農村孩子。類似的矛盾還有不少,可見張禹本身是一個性格複雜、內心糾結的爸爸,想讓孩子早出名,想培養孩子成才,想讓孩子從農村走出去,實現社會地位的提升。同時,又使用了一些非常規的手段,甚至部分行為涉嫌違法,且將孩子置於險地。
相信張禹是愛孩子的,但其愛的方式,又令很多人難以接受。而且,張禹的行為,與部分虎媽、狼爸等類似,都是基於“出名要趁早”的理念,以各種近乎粗暴的方式對待孩子,強迫孩子從事超出其年齡的事情。這樣的教育方法,不僅令家長出了名,也讓孩子獲得外界關注,但是否真的有利於孩子的健康成長呢?這則需要時間來檢驗。
前陣子網上流傳一篇文章《所有父母必須面對的現實:你的孩子終將平凡》,這個論斷有些太絕對,但對於絕大多數孩子而言,卻是殘酷的事實。社會學的統計數據亦有證明,成功者乃是極少數人,大多數人註定過着平凡、甚至平庸的生活。父母可以望子成龍,但也要尊重和接受孩子可能平凡的結果。