“李逵註冊李鬼商標”別光當笑話看

“李逵註冊李鬼商標”別光當笑話看

背景：據報道，生產“大白兔”奶糖的上海冠生園食品有限公司為了保護自己的商標，註冊了10幾個近似商標：有大灰兔、大黑兔、大花兔、小白兔、金兔、銀兔。小米科技則把紅米、藍米、黑米、紫米、橙米、綠米、黃米、桔米的商標全都註冊了。擁有“雪碧”商標的可口可樂公司，還註冊了商標“雷碧”。

*湖南紅網發表封小玉的觀點：*搶先註冊一部分商標可以抵制一些山寨產品，然而卻是飲鴆止渴。難道企業要一直去註冊，填補這永不休止的無底洞嗎？“阿里爸爸”“老幹爹”“六糧液”等等，都不是山寨，而是阿里巴巴等正牌企業註冊的。對消費者來説，怎能分辨這讓人眼花的商標真偽，這不僅阻礙了消費者正常消費，也給企業自身帶來負面影響。當市場上皆是李鬼時，李逵就也成李鬼了。《刑法》第二百一十三條規定，未經註冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。既然有法可依，就應有法必依，執法必嚴。企業要積極配合政府尋找在假冒註冊商標中可能出現的漏洞，盡全力去彌補，而不該向山寨妥協。類似搶先註冊商標名稱的行為決不該被提倡，我們與山寨拼的不是速度，而是打假的決心與力度。

小蔣隨想：“大白兔”們這麼做也藴含無奈。畢竟，法律不禁止註冊與知名商標在文字上類似的商標。換句話説，“李鬼”照樣可以成為一個合法商標。而且，商標註冊強調“優先”原則，誰先註冊，商標就歸誰。哪怕是你闖出的名頭，但未及時註冊各種周邊產品的商標，而別人註冊了，你就得改名，否則就是侵權。若此，你只能眼睜睜看着人家拿着你曾經闖出來的、卻沒註冊的金字招牌招搖過市。比較典型的案例有，美國籃球明星邁克爾·喬丹在中國打的“喬丹”商標官司 ；江蘇衞視的相親節目因為有人搶注商標被迫改名“緣來非誠勿擾”。在這些案子中，很多人明白搶注商標的人不厚道，但法律最後支持的仍是先註冊者。面對前車之鑑，“大白兔”們恐怕覺得，雖然“本名招牌”是安全的，但誰知道會不會有人搞旁門左道？多註冊幾個“名似”商標總好過以後打假扯皮。在強調創新與知識產權保護的時代，法律制定者與管理者應當注意到著名品牌企業對“名似”商標的憂慮，不能總讓名牌企業自求多福，更不該讓消費者眼花繚亂。

讓“家中缺德者”賠償，執行是關鍵

*背景：*最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華日前表示，家事審判應宣德揚善、淳風化俗，通過家德家風建設促進公德民風建設。要弘揚家庭美德，對於重婚、家暴、婚內與他人同居、虐待和遺棄家庭成員等嚴重違背家庭倫理道德的行為，應依當事人請求判決過錯方承擔賠償責任，做到“賠當其過”。

華商報發表黃齊超的觀點：《婚姻法》第四十六條第（二）項規定：有配偶者與他人同居而導致與配偶離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。法律如此規定，符合社會公德、善良風俗的習慣，當然應當成為離婚糾紛的依據。對於婚姻的不忠和背叛者，我們不能僅僅輿論層面上的譴責，還應當從經濟上加以懲戒。如果不懲戒離婚過錯方，何以維護訴訟的公正與誠信？怎能更好地維護無過錯方的合法權益？金錢作為價值和權利的一般尺度，可以成為滿足受害者人身及精神需要的物質手段。因此，婚姻不忠者“賠當其過”，這個應該有。司法系統將“賠當其過”的法律條款和立法精神使用於普遍的法律實踐，通過金錢補償、制裁，使過錯方得到懲戒，無過錯方得到經濟補償和精神慰藉，這體現了立法呵護弱者的原本善意。

*小蔣隨想：*錢解決不了所有問題，但錢終歸藴含現實價值，這是一切經濟賠償的基礎。有專業人士建議讓婚內出軌、虐待、遺棄家庭成員的人，對受害方予以經濟賠償，出發點無疑是好的。但也要注意，在離婚案中，某些人涉嫌轉移資產，別説賠償了，就是正常財產分割都會遇阻；在家暴案中，如果夫妻雙方並未選擇離婚，那麼仍屬夫妻共同財產的賠償可能出現尷尬；至於遺棄，時常伴隨家庭經濟條件不佳。綜上所述，即便有關方面支持賠償訴求，執行也令人擔憂。現實中，法院生效判決面臨執行難並不鮮見，這也是“賠當其過”的難點。

**小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，只要我們尊重 客觀、理性公正。