香港迴歸20年:願港人再拾獅子山精神,重新起航
作者:黄博宁
不知不覺,香港迴歸20年,“一國兩制”走過一代人。迴歸時,我們舉國歡騰,感念主權的迴歸洗刷了近代百年的恥辱。迴歸10年,我們熱烈慶賀,經歷亞洲金融風暴和“非典”的香港風采依然。
“一國兩制”在實現香港的平穩過渡,確保香港繁榮穩定,人民安居樂業方面作出了巨大貢獻。從歷史經驗看,對分離地區恢復主權,將其納入現有政治體系,通常伴隨波折和動盪。從80年代中英談判時期,港人搶購糧食、擠兑美元、移民浪潮,即可窺見其內心的焦慮。
實踐證明,焦慮是多餘的。港人迴歸前怎麼生活,迴歸後還怎麼生活。換了旗幟,走了港督,馬照跑,舞照跳。迴歸沒有強加給香港另外一套制度,而是完全尊重了本地的風俗、習慣和制度。香港的市容市貌、港人的衣食住行、珍視的核心價值,悉數保留,並在原有基礎上有所提升。
在“一國兩制”安排下,香港完整承襲了英式行政體系、商貿文化和普通法制度。中國“走出去”,外國“走進來”,都要“用”到香港。聯結中西、溝通中西、融匯中西,仍是香港最突出的競爭力。正因如此,香港才能在紛繁複雜的世界中,保持世界一流城市的地位。綜合競爭力、營商環境等指標,得到世界評級組織和學術機構的認可。未來在“一帶一路”與“亞投行”的參與中,這套優勢還會在金融、法律、管理、服務等領域,釋放巨大潛力。
迴歸20年,香港面臨新的形勢。經歷亞洲金融風暴和全球金融危機,香港確實處於深刻的經濟和政治調整與轉型時期。從經濟上,香港社會對專業人士的認可,經濟上的豐厚回報,令人沉迷醫生、律師、會計師等職業。香港對工程技術、生物醫藥、移動互聯網等新興領域缺乏熱情。20年來,香港保住了基本盤,但帶動經濟發展、有高附加值的新增長點仍處於探索階段。
政治上,“一國兩制”在實踐過程中遇到一些新情況、新問題、新挑戰。《基本法》循序漸進達至行政長官及立法會全部普選的規定,迴歸以來特首選舉、立法會、區議會選舉選民基礎的增加,使港人對政治參與有了更高期待。在這過程中,出現了一些破壞香港繁榮與穩定的行為,與香港社會內部矛盾長期積累有關,並不令人意外。這些行為都得到了依法妥善處理。
有聲音認為,香港已經“淪陷”。這其實是錯解了“一國兩制”,須知“高度自治”不等於“全面自治”。中央就香港重大政制問題發聲,絕非干涉香港“高度自治”,更非“一國一制”。《基本法》保證的50年不變,是指社會制度、生活方式、法律體系50年不變,而非兩地繼續隔絕50年。
至於兩地經貿人文的交流合作,是迴歸的題中之義,也是經濟自由化、貿易全球化的大勢所趨,對增加香港競爭力大有裨益。當然,對於微觀領域公共資源分配所出現的困擾,應本着務實的態度,妥善處理和解決。
“一國兩制”是史無前例的偉大實踐,其成就得到世界肯定,卻也面臨一些新的問題需要在實踐中豐富和發展,無法一蹴而就。問題的解決,有賴香港社會保持對自身、特區政府和中央政府的耐心和信心,更有賴香港社會重拾拼搏和奮鬥的獅子山精神,適當放下政治爭拗,依靠發展、法治和同舟共濟,令東方之珠更加燦爛輝煌。(作者黃博寧,香港浸會大學碩士 北京、香港、悉尼三地媒體人)