社評：不受美媒左右，特朗普或能打出好牌

首輪中美外交安全對話21日在華盛頓舉行，美國國務卿蒂勒森會後用“卓有成效”評價了這次對話。

特朗普在今年1月上台後，開始對外交關係洗牌，讓許多盟友覺得彆彆扭扭，一時間怨聲四起。而半年時間裏，中美領導人成功會晤，高層對話機制升級，雙方坐在一起“論道談劍”，意義非同尋常。

此次對話顯示出，兩國高層跳出此前輿論關注的那些具體分歧與摩擦，也沒有受此牽制過多，而是從夯實基礎做起，這就對了。對話就是平等溝通、尋找共識，而不是相反。

兩個不同政治制度、不同意識形態和不同文化傳統的大國，能坐下來沉穩對話，擺清問題，亮明立場，尋找共識，充分體現了雙方領導人的遠見卓識。這為中美關係設定了正確軌道，從某種程度上説，也是在為21世紀世界和平奠定了基礎。

對於這些進步，美國輿論未必能看得很清楚。那些媒體人和專家的看法往往會在這種時候形成一種有可能誤導政治決策的“輿論假象”。中國輿論早就走出了“東風壓倒西風”的思維定勢，將眼光投向了構建相互尊重、合作共贏的中美關係目標，而美國輿論似乎卻在落入“西風壓倒東風”的陷阱之中，總是把一些好端端的協商機制視為擂台，把中國看作是對擂主的挑戰者。

一般説來，輿論往往傾向於突出分歧處，而政府則有責任尋找共識。張揚分歧的媒體或專家可能更出風頭，尋找共識者卻要有老黃牛的耐力與精神，甚至還要承受一些誤解。由於美國輿論比中國更開放，所以最極端地要把中美關係拖出軌的力量往往會在美國喊出幾嗓子來。

特朗普上台以來美國國內的輿論變化是，與其尖鋭對立的媒體形成了一種批判定勢。包括對華關係在內的一些重要對外關係的問題，都被用在了針對特朗普的攻勢中。中美關係往前走一步，他們説這是特朗普向中國“叩頭”;中美關係遇到問題，他們就敦促特朗普要更強硬。這次對話也不被看好。《紐約時報》的報道稱，“中國與特朗普的蜜月期可能快結束了”。《時代》週刊斷言，美中關係在惡化。而一些被特朗普政府看不上的所謂專家，也藉機表達滿腹怨言。

推進中美關係固然應當重視輿論，但中美關係卻不應被那些刻意營造出來的山雨欲來風滿樓的輿論氛圍所左右。儘管中美關係可能存在各種不同的發展前景，或者擴大分歧，或者尋找共同利益，擴大共識。但美國整體利益需要一個穩定的中美關係，這是美國行政當局反擊國內偏激輿論和始終保持自身定力的根本緣由。

此次對話最引人關注的是朝鮮核問題，對此美國輿論的偏激聲音不絕於耳，總是喜歡尋找衝突點的媒體更是恣意任性地火上澆油。一些美國有些影響力的專家稱特朗普推文給中方在朝鮮核問題上減了壓，使得對話“虎頭蛇尾”。這些都是干擾白宮下一步對華決策的雜音。在當前美國主流媒體還繼續與白宮對着幹的時候，也許到了特朗普政府展現果斷領導力的關鍵時候了，不受國內媒體左右，可能是特朗普政府打出對華政策好牌的關鍵。

中美關係的發展需要有連續的成果顯示以增進互信，但也絕不能操之過急，只能穩步推進。有效的成果來自於艱難的磨合。對話既不是一方聽另一方宣講，也不是一方跟着另一方的節奏起舞。成功的關鍵在於相互耐心聆聽，擴大共識，管控分歧。