社評：萬達出什麼事了，該不該相信傳言？

中國A股的“第一院線股”萬達電影22日上午出現暴跌，下午宣佈臨時停牌。另外當天網上出現中國建行等銀行拋售萬達債券的集中傳言，萬達和工行否認該消息，建行表示“正在瞭解情況”。《財新》的報道説，銀監會要求各家銀行排查包括萬達、海航集團、復星、浙江羅森內裏等數家海外投資比較兇猛的企業。

圍繞萬達更加嚴重的傳言也在網上暴走，它們飄散出“政治味道”，給人以萬達“要出大事”的印象。

無論這些傳言是否有根據，它們已對萬達和其掌門王健林的形象形成了衝擊。公眾難以辨別那些傳言的真假。

一段時間以來，互聯網上不時出現針對中國明星企業主的傳言，不幸的是，它們有些後來似乎應驗了。肖建華、吳小暉都曾被傳言纏身，他們後來被證明“不能履職”，增加了新傳言的衝擊力。

有人説，當今天出現針對企業家的聳動傳言時，除非國家權威部門出面予以闢謠，企業家自己和媒體等一般機構已經沒有力量證明被傳者的清白了。人們都還記得安邦當時嚴詞否認針對其老闆的傳言，到了安邦後來發聲明吳小暉“無法履職”，這樣的逆轉讓之後被傳者的“自證清白”更加軟弱無力。

不能不説，傳言正在成為中國互聯網上最刺激、最有殺傷力的信息，很難説它們在揭開還是吞噬真相，是釐清線索還是布迷魂陣。深陷傳言的名人鉅富們，最有力的武器恐怕只能是清者自清了。

儘管傳言總是令輿論場興奮，但是它們一波又一波襲來，也會同時造成一種“傳言恐慌”甚至“傳言恐怖”。這有可能讓企業家羣體感到不安，嚴重擾亂他們經營企業的心緒。

也許傳言一時不治，但是中國社會必須現在就有一個共識：傳言有這麼大的影響力對中國決非好事。一個企業出了什麼問題，就處理什麼問題，那些問題在多數情況下未必就是“惡性腫瘤”。而傳言大多是上綱上線的，決不能讓這種上綱上線嚴重影響我們的思維，更不能讓它們來塑造這個社會的行動。

企業是幫助大國參與現代國際競爭的骨幹力量，和平時期，各國比的就是企業。而中國的企業發育長期是弱項，直到近些年才出現歷史性的噴發。為企業和企業家的成長構建以法制為基礎的良好穩定環境，應是中華民族偉大復興最重要的功課之一。

由於過去中國法制不強，一些企業違了法，或者打了不該打的擦邊球。企業、包括民營企業也必然是中國全面依法治國的全程參與者，這樣的對接實現得越快越好。

然而傳言當道決不是法制建設的助推器，無論有多少困難，我們都應努力盡早擺脱這個局面。讓權威的官方信息儘量多些，來得快些，同時加緊敏感事件的處理，有階段性結論就及時公佈，全力壓縮傳言肆虐的空間。多一分努力就會讓輿論場多一分清朗，而這種努力與不對效果負責的簡單呼籲“不傳謠、不信謠”應當是不一樣的。

我們切不可“習慣”傳言，實際上默默接受它們對法治秩序的侵蝕。中國社會需要開展抑制它們的切實行動。