CNN被指惡意編造“通俄門” 特朗普再翻一盤

美國眾議院情報委員會與前任中情局（CIA）局長約翰·布倫南舉行聽證會（圖源：VCG）

圍繞着美國總統特朗普所謂的“通俄門”事件，美國媒體一直高度關注，大肆報道。不過，近日，隨着一段視頻的流出，此事似乎有了“反轉”的可能。

據美國布萊特巴特新聞網6月27日報道，CNN的一名高級製片人稱，該電視台關於特朗普的所有“通俄門”調查都是“瞎扯”，其製作的新聞並沒有充足的證據證明特朗普與俄羅斯方面有聯繫，而CNN之所以連篇累牘地報道所謂“通俄門”，只是為了“提高收視率”。

“通俄門”是假的？一則於美東時間6月27日上午流出的視頻，引起了美國輿論界的廣泛爭議。

自特朗普（Donald Trump）當選美國總統之後，美國各界便對特朗普團隊和俄羅斯政府在競選期間的往來表示懷疑，各大主流媒體也一直在持續報道“通俄門”相關新聞。而美國有線電視新聞網（CNN）對此事的關注度絕對是各媒體中最高的。

在該視頻中，CNN內容製作人伯尼菲爾德（John Bonifield）在與攝影者的數次交談中表示，CNN針對特朗普的“通俄門”事件報道，大部分都是子虛烏有（mostly bulls---）。

伯尼菲爾德表示，CNN之所以這樣做，是為了能夠博得收視率，CNN總裁扎克（Jeff Zucker）也多次指導要揪着“通俄門”不放。伯尼菲爾德另外還表示，現在美國不少左翼自由派觀眾熱衷於看特朗普總統被各種醜聞纏身。因此CNN的這種報道方式不缺乏市場。“而從生意的角度考慮，在學校裏學的新聞媒體的操守也沒什麼可遵守的”。

伯尼菲爾德是CNN主管健康和醫療方面新聞的內容製作人，與CNN的政治及調查報告團隊無關。以視頻內容來看，整套對話都是偷錄的，伯尼菲爾德應該事先對此視頻並不知情。

事後，特朗普第一時間在Twitter發文，“CNN製造關於俄羅斯的假新聞，如今被抓，管理層怕是要有大變化，收視率驟降”。而CNN傳媒公眾號則表示，“CNN今年第二季度的收視率是有史以來最高。這是事實。”CNN也公開表示，“每個人都有自己的觀點，CNN支持我們的同僚”。

另一方面，最初製作該視頻並將其發佈在網上的，是美國傳統政治活動家歐奇夫（James O’Keefe）創立的“真相工程”（Project Veritas）。歐奇夫以偷錄視頻和音頻的方式，對學界、政界、和社會服務組織進行披露，旨在揭發不正當的行為。歐奇夫的這些作品曾被指擅自剪輯視頻和音頻，從而導致意思被曲解。

到目前為止可以確定的是，過去幾個月以來，CNN擺明了不再扮演“中立客觀媒體”，將精力集中於特朗普的“通俄門”，時常發佈諸如“某某證人雖然沒有直接説出總統通俄的證據，但是也沒有直接否認。這是很可疑的”這些似是而非的言論。現在這則視頻如果內容屬實，那麼就證明了CNN的確存在惡意炒作所謂“通俄門”的作為。

不過回到“通俄門”本身，特朗普或其核心團隊人員是否有在競選期間和俄羅斯政府官員會晤呢？答案是肯定有的。剛剛被調回俄羅斯的前駐美大使基斯利亞克（Sergey Kislyak）就曾與多位美國議員和政要會晤，包括當時仍是議員身份的現任司法部部長塞申斯（Jeff Sessions）。然而見面了就是否代表有“通俄”行為呢？這是個很難定義的問題。

也正因如此，所謂“通俄門”時間才會有這麼大的炒作空間，延續數月而沒有終點。本質上講，它已經是美國社會在意識形態上兩極分化，以及媒體極端化的最顯著例證。

目前，視頻網站Youtube上相關內容已經有近15萬次觀看，評論數已經達到3千多條，大多是對CNN的譴責。

自特朗普2017年初當選美國總統以來，其競選團隊不斷被指控“通俄”。俄羅斯方面堅決否認干預美國大選，但特朗普就職以來，其競選團隊的“通俄門”風波不斷髮酵。2017年5月8日，FBI局長科米被免職前一天，美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀在參議院聽證會上指責俄羅斯對2016年美國大選的干預程度“達到警戒線”，但表示沒有證據顯示特朗普“通俄”。5月9日，特朗普在毫無先兆的情況下解僱了科米。當時此事令全球愕然，連科米本人都顯得措手不及。甚至有美國媒體和官員將此事與當年尼克松試圖阻撓國會調查“水門事件”聯繫起來。而科米被免後，媒體更是爆出不少特朗普“通俄門”的猛料。（整理/王少喆）