燕趙晚報：反思徐玉玉案 別止於不再上演

備受關注的“徐玉玉被電信詐騙案”迎來關鍵節點。6月27日，山東省臨沂市中級人民法院於當日上午9時公開開庭審理被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個人信息一案。（6月27日中新網）

那是十分沉重的一刻，2016年8月19日，臨沂市高考錄取新生徐玉玉被犯罪嫌疑人以發放助學金的名義，實施電信詐騙騙走9900元。案發後，徐玉玉與父親到公安機關報案，回家途中心臟驟停……

對壞人再多的懲罰，也挽回不了好人的損失。最理想的是這個社會沒有這些騙子，好人可以詩意地生活。正因為如此，人們此時還在關心，如何構築一條銅牆鐵壁，讓徐玉玉案別再發生。應該説，自徐玉玉案發生以來，電信詐騙案得到了最廣泛關注，有關方面亮出了鐵拳，相關立法工作正在和已經進行，電信詐騙分子的空間已經受到嚴重擠壓。

今年6月1日，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行。兩高的司法解釋正式以法律條文的形式保護了公民個人信息，特別明確非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、徵信信息、財產信息五十條以上的將入罪。同樣於今年6月1日生效的《網絡安全法》，也首次在法律層面規定了個人信息保護的基本原則。這也意味着，現實正在朝人們希望的方向發展。

但是，永遠不要忽視現實的複雜性。就拿信息泄露來説，雖然已有相關法律，但要想從根本上遏制當前信息泄露的現狀，恐怕還過於理想主義。當我們喊出大數據時代的時候，其實也意味着我們的個人信息正處於裸奔時代。而當我們感慨“道高一尺”時，其實在很多時候，犯罪分子也有應對措施。互聯網時代背景下，各種新技術新應用層出不窮，一些犯罪分子也走向了專業化、職業化道路，還會有一些新型犯罪出現，甚至電信詐騙也可能會有新的表現形式。

退一步講，即便因此堵上了電信詐騙的大門，這樣的代價也太沉重了一點，這可是一條如花的生命啊。曾經有人感慨，我們對很多事情的關注，往往都是等待發生惡性事件後，這才引起重視。如果整個社會的反應再靈敏一點，能夠及時加以防範，又何至於付出生命的代價？拿電信詐騙案來説，徐玉玉案並不是第一起，在詐騙金額上也不是最多的一起，如果我們在應對新型犯罪上能夠更積極更主動，又何至於發生這樣一起悲劇？

因此，反思徐玉玉案別止於不再上演。即便徐玉玉案的發生能夠換來風和日麗，能夠防止類似案件的再次發生，其代價也太大了一點。更值得警醒的是，在新時勢下，面對新型犯罪的發生，如何通過大數據等技術的應用，第一時間發現，第一時間防範，第一時間打上補丁。回首往昔，不勝枚舉，當初如果能夠解決這個問題，現在的徐玉玉應該坐在明亮的大學課堂上課吧？