劉志勤："愛國主義”應該是決策的第一考慮

中國乒乓球隊員在近期成都公開賽前夕突然退賽，引起國內外公眾關注。國家體育總局在第一時間作出反應，認為這些退賽的球員與教練的作法是缺乏愛國主義和集體主義的表現，產生嚴重的社會負面影響，表示將作出嚴肅處理。國際乒聯也發表聲明表示震驚。一球激起千層浪，國內外公眾議論紛紛，支持的和批評的難分伯仲，人們的觀點和情緒被一個小球擊中了“痛點”，短期內似乎難以平息。

這個“痛點”就是人們時刻關注的“愛國主義”之辨。毫無疑問，對於參加國際比賽的運動員和教練員的肩上擔負着光榮和沉重的壓力。這個壓力除了他們面臨的勝負成敗之外，還被寄予國家和民眾的強烈期望。不以成敗論英雄，不以勝負評愛國，是弘揚體育精神的基本原則。我們肯定不能以是否奪冠判定一個運動員是否愛國的標準，因為那樣會令絕大多數失利者背上沉重的包袱，這顯然違背了體育競賽的根本宗旨。但是，如何運用“愛國主義”教育國民，教育運動員和年輕一代，卻是個十分簡單而又複雜的系統工程。

説它十分簡單，是因為只要做到在“愛國主義”面前人人平等，那麼許多複雜的問題會變得簡單。而如果是相反，“愛國主義”面前有尊卑，高低之分，那麼簡單的問題就會變得複雜，甚至會成為難解之結，把小事變成大事，把普通的賽事上升為政治事件，結果往往事與願違，雙方沒有贏家。

毫無疑問，乒乓球運動員臨陣掛槍，無論出於什麼原因，都是失禮行為，也是懦弱的表現。因為這個賽並非只是內部交流觀摩式教學比賽，而是在國際賽事日程上安排在先，各方尊重的程序。不管發生什麼事情輕易罷賽是不可取的行為，如果當事運動員本人受邀做客，卻被“放了鴿子”，內心一定會很不舒服，因為自己的尊嚴受到傷害才是最關鍵的“痛點”，缺乏相互尊重，缺少互相溝通，以致採取“突然襲擊”的極端手法的確是要認真反省的。這個錯誤證明年輕人的簡單和幼稚，盲目和衝動，不能單純地用“有情有義”來原諒。當運動員遇到不平不順的時候千萬不要採取“過當”的舉動，以免造成後悔莫及的後果。現在對這個“輕舉妄動”的後果感受最深的莫過於當事者本人，如果真愛護這些年輕運動員，我們就不應該過多的發表一些不負責任的評論，尤其是那些鼓勵，鼓勁的言論，因為最終承受後果的不是我們這些“局外人”，而是這些年輕人。再過若干年，他們一定會給自己，給親朋好友，甚至給自己的孩子講述當年的“稚嫩”行為一個成熟的認識。

但是，我們在教育運動員或公民的“愛國主義”的同時，必須記住一個原則：領導機構的任何政策和抉擇，也同樣存在着是否體現出“愛國主義”的原則，是否有利於國家，是否有利於民族，是否符合大多數民眾的願望，因為“愛國”和“悦民”是完整統一的，是實實在在的，有情有義的實體。

有必要把“愛國主義”置於政策制定的首要地位，有利於避免政策動機與效果的脱節，有利於政策的推行落實，否則也會遭到不必要的誤解，增加執行的難度。這應該算是一個小小的教訓吧？

如果有關部門工作更細緻一些，和社會溝通更順暢一些，或許不會發生這類不該發生的事情。這雖然可能已經是“馬後炮”了，但是對於未來還是有警示作用的。(作者為中國人民大學重陽金融研究院高級研究員)