社評：不帶偏見看香港迴歸20年的大線條

中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平29日抵達香港，出席慶祝香港迴歸20週年系列活動並視察，成為全球輿論中的大事件，也帶動了世界對這座東方明珠城市以及“一國兩制”的集中關注。

“一國兩制”是針對香港迴歸而創造性建構的，它在世界上具有唯一性，沒有參照系。由於經歷了“風風雨雨”，對它運行20年做評價，事實性總結相對容易做到客觀，也更有説服力。

應當看到，“一國兩制”平穩推行下來了，延續20年，在內地和香港社會都得到絕大多數人的認同，兩邊都沒有出現要求放棄“一國兩制”、用其他政治選擇代替“一國兩制”的有影響的呼聲。這説明圍繞香港的現有安排契合實際，經受住了時間考驗，有強大生命力。

今天的人們生活在“一國兩制”中，不知不覺地感受到這種制度安排帶來的好處。但由於“一國兩制”很獨特，把一些問題歸咎到這種獨特性上是再方便不過的事，因而這成了部分輿論的習慣。但這種歸咎或者説抱怨實際都是臨時層面的，它們都會被歷史的長河隨時帶走，屬於沉澱不下來的細節。

西方有些輿論則表現了典型的“屁股決定腦袋”，它們永遠都會對香港迴歸酸溜溜的。比如今年七一慶典，它們最盼望的是出點什麼事，所以沒事它們會宣揚“可能出事”，一旦有小事它們就會把鏡頭蜂擁對過來，拿小事當大事説。這在某種意義上是西方媒體的天性，不值得大驚小怪。

香港一些激進人士和西方媒體最經常説的論調就是迴歸以後香港社會的自由和民主受到壓制，香港的核心價值在流失。但發出這種聲音更像是成心搞政治和意識形態碰瓷，被用來當做一種鬥爭方式，而並非他們真的認為迴歸磨損掉了香港的個性。

香港今天仍是明顯與內地不同的城市，這是無論先後造訪香港和內地的外國人，還是內地人去香港，或者港人來內地，都能立刻感受到的。社會制度的不同參與塑造了陸港不同的城市風貌，尤其很重要的一點是，內地人和香港人都願意保持這樣的不同，幾乎沒有內地人希望香港變成另一個上海或深圳，大家都願意香港繼續是香港。

香港在內地的對外開放和現代化進程中，以及內地在香港克服世界經濟格局變化、保持城市繁榮的過程中，都扮演了積極角色。當然，中國每一個行政單元都承受着各自面向國內和全球市場的競爭壓力，中央的幫助不能被視為“神力”來用，香港的未來仍需主要依靠全體市民的奮力拼搏。

如果説有什麼遺憾，就是香港社會中極少數人宣揚激進政治主張，干擾了這座城市這幾年的議程，消耗了公眾的較多精力。他們對“一國兩制”政治底線的攻擊自然不會有任何得逞的機會。如果香港社會能夠及時總結這個問題，那麼前一段的學費就算沒有白交。

迴歸促進了香港社會與內地的不斷接近，香港與內地的人員交流比過去更多了，香港人中聽得懂和會説普通話的人大大增加，陸港的資金與貿易往來更是不斷擴大。這個過程讓多數人受益，中間發生過的具體摩擦都未產生全局性影響，整個局面不能不説對於領土迴歸的重大進程是相當健康的。

香港的制度決定了，那裏會有部分輿論長期持批判和對抗態度，那些對中國抱有偏見的西方輿論還會不停對“一國兩制”挑刺，但這一切都進入不了對“一國兩制”的歷史評價。“一國兩制”實現了平穩運行，香港發生的所有問題都處於可控範圍，中央的權威不斷增強，與此同時香港社會保持了制度承諾保護的多元化和繁榮，這些才是歷史看到並將記住的大線條、大維度。