燕趙晚報：誰才是“玉鐲事件”中真正的第三方

27日，一遊客在雲南瑞麗摔斷售價30萬元翡翠手鐲後當場暈倒，引發網絡熱議。記者28日從瑞麗寶玉石協會獲悉，經評估，該手鐲市場價值為18萬元。（6月28日中新網）

遊客一失手摔碎售價30萬元玉鐲的事情，引發了網友的極大關注。很多網友一邊對這名遊客的遭遇表示了同情，一邊又“責怪”她太不小心，竟然不問問價格就去試戴。但事情畢竟已經發生了，現在大家最為關心的問題是：這個被摔壞的玉鐲到底值多少錢？這名遊客又應該賠償多少錢？

在玉器界有句行話叫“黃金有價玉無價”，這一方面説明玉器的珍貴，另一方面也説明黃金作為一個標準化的產品，明確以斤、兩、克等來計重、計價，具有規律性，再多的黃金也能算出價來，而玉石還沒有一個固定的定價模式，需要以其品質（成色、產地、工藝等）來劃分，普通人很難估算它的價格。因為影響玉石價格的因素太多，所以珠寶商往往根據玉的歷史文化背景、做工以及其他因素制定價格。

也正因如此，所以在這起遊客摔碎商家玉鐲的意外事件中，被摔碎的玉鐲到底價值幾何，成了大家關注的一個焦點。商家對外銷售這款玉鐲標價30萬元，這個價格當然含有很大的水分，或者説包含了商家的利潤在裏面，即便真正的買賣交易，雙方也是可以討價還價的。而且遊客是不小心摔碎玉鐲進行賠償，那賠償的價格只能按照“成本價”來算。

但這個玉鐲的成本價又是多少呢？瑞麗市的寶玉石行業協會以第三方的身份出面，對這個玉鐲進行了鑑定和評估，得出的市場價格是18萬元。如果這個價格成立的話，也就意味着遊客要向商家賠償18萬元。但問題的關鍵在於，瑞麗市寶玉石行業協會作為一個行業組織，它在這個事件中是不是純粹意義上的“第三方”？我們不要忘記了，行業組織是實行會員制的，當地的寶玉石商家恰恰都是它的會員，寶玉石商家和寶玉石行業協會之間，是存在利益關係的，那麼和遊客比起來，寶玉石行業協會和商家的關係顯然更近，而和遊客的關係則更遠。

我們不是説瑞麗市寶玉石行業協會在對玉鐲進行鑑定的時候，就一定會偏袒商家一方，但是這種會員與協會的關係，確實很難讓人相信鑑定的結論真的客觀公正。或者説，在玉鐲的鑑定過程中，寶玉石行業協會是不是應該選擇避嫌？雙方就賠償的金額還在進一步的協商當中，如果能夠協商解決當然更好，如果協商不下來，可能會走司法渠道來解決問題，所以由政府的質檢部門，或者是由法院委託的權威第三方鑑定機構來對玉鐲進行鑑定、估價，才是公平公正的。