袁嵐峯：科技成果“井噴”與“定體問”

從“墨子號”衞星、國產大飛機C919，到高鐵列車“復興號”服役，新型萬噸級驅逐艦下水……在剛過去的這半年，中國一個接一個的重大科技成果驚豔亮相，呈井噴式增長。

事實上，只要是中國科技界的工作者或關注者，都很容易舉出大量的硬指標證明，中國的科技實力有了爆炸式的增長，跟最發達國家的差距已大為縮小，在一些領域還達到世界領先水平。若干衡量基礎研究的定量指標都明確地顯示：中國的基礎研究產出處於世界第二位，只顯著低於第一位的美國，而跟德國、日本、英國、法國比較接近，共同組成第二集團。如果單看這些指標的增量，中國更是唯一在暴漲的國家，正在逐漸甩開德日英法，直奔美國而去。

儘管如此，仍然有不少人相信類似“中國和先進國家的教育科研差異並無縮小”的説法。出現如此巨大的反差，一個重要原因是“對體制的迷思”。

幾十年來，抨擊體制、呼籲改革的宣傳鋪天蓋地，這不能説沒有可取之處，但給許多懶人造成了一種思維定勢：任何事情不好，都一定是體制問題，網絡語言將其概括為“定體問”。

體制好比軟件，資源投入好比硬件。軟件決定使用硬件的效率，硬件決定能達到的上限。“巧婦難為無米之炊”，這句話言簡意賅地道出軟件和硬件之間的基本關係。

有些外行會認為：即使你投入再多，惡劣的體制也會像一個醬缸一樣把事情搞壞。又錯了!只要你有足夠的投入，完全可以另起爐灶，在一張白紙上更容易畫出最新最美的圖畫。

説這些，並不是要否定體制的重要性。中國的科研教育體制當然存在許多弊端，但我們的基本認識應當明確：中國科技已達到相當高的水平，而且只要投入持續增長，還會取得更大的成就，追趕美國是完全現實的目標。許多人把體制當成決定性、甚至是唯一的關鍵，從而對中國的科技進步完全視而不見，這種迷思該被打破了!(作者是科技與戰略風雲學會會長)