袁嵐峯:科技成果“井噴”與“定體問”
作者:袁岚峰
從“墨子號”衞星、國產大飛機C919,到高鐵列車“復興號”服役,新型萬噸級驅逐艦下水……在剛過去的這半年,中國一個接一個的重大科技成果驚豔亮相,呈井噴式增長。
事實上,只要是中國科技界的工作者或關注者,都很容易舉出大量的硬指標證明,中國的科技實力有了爆炸式的增長,跟最發達國家的差距已大為縮小,在一些領域還達到世界領先水平。若干衡量基礎研究的定量指標都明確地顯示:中國的基礎研究產出處於世界第二位,只顯著低於第一位的美國,而跟德國、日本、英國、法國比較接近,共同組成第二集團。如果單看這些指標的增量,中國更是唯一在暴漲的國家,正在逐漸甩開德日英法,直奔美國而去。
儘管如此,仍然有不少人相信類似“中國和先進國家的教育科研差異並無縮小”的説法。出現如此巨大的反差,一個重要原因是“對體制的迷思”。
幾十年來,抨擊體制、呼籲改革的宣傳鋪天蓋地,這不能説沒有可取之處,但給許多懶人造成了一種思維定勢:任何事情不好,都一定是體制問題,網絡語言將其概括為“定體問”。
體制好比軟件,資源投入好比硬件。軟件決定使用硬件的效率,硬件決定能達到的上限。“巧婦難為無米之炊”,這句話言簡意賅地道出軟件和硬件之間的基本關係。
有些外行會認為:即使你投入再多,惡劣的體制也會像一個醬缸一樣把事情搞壞。又錯了!只要你有足夠的投入,完全可以另起爐灶,在一張白紙上更容易畫出最新最美的圖畫。
説這些,並不是要否定體制的重要性。中國的科研教育體制當然存在許多弊端,但我們的基本認識應當明確:中國科技已達到相當高的水平,而且只要投入持續增長,還會取得更大的成就,追趕美國是完全現實的目標。許多人把體制當成決定性、甚至是唯一的關鍵,從而對中國的科技進步完全視而不見,這種迷思該被打破了!(作者是科技與戰略風雲學會會長)