中青報：都在“玩足球”，中國足球不壞都沒道理

足球只是投資人的玩具，這是這麼多年，中國足球始終無法真正職業化的核心原因之一。

保定容大在一場中甲聯賽過後，其董事長宣佈退出中甲。雖然7月3日，俱樂部回應媒體不會退出，將接受足協調查，並且董事長也因“個人原因”辭職，但這一事件帶來的思考顯然不應浮於表面。

容大退出事件，讓圈內圈外人極其震驚。在足球受到廣泛關注且經歷多次治理，目前漸入正軌的時候，容大事件無異於一場地震，其負面效應難以預料。董事長賽場痛哭流涕，帶着明顯的個人情緒直接宣佈“不玩兒了！”球員和教練因為董事長“不高興”，前一秒還在正常打比賽，後一秒就要失業了？

裁判問題、聯賽如何完善的問題，都擺在桌面上，大家看得很清楚。需要真正討論的，是到底什麼人以什麼態度在“玩足球”？不搞清楚這些問題，足球依然是單純的玩物。

容大董事長一句“玩不起”，反映了一個現實：在一些足球投資人眼裏，足球就是拿來玩的。我一點也不懷疑他們投入足球的激情與真誠，但由於純粹的“玩足球”心態，讓他們雖然頂着足球界大佬的光環，卻並沒有成為真正的足球人、足球職業從業者、足球產業經營者。

既然投入足球只是為了玩，在“玩”的過程中難免帶着強烈情緒——高興了，一擲數百萬元乃至上千萬元獎金，不高興了，也許痛哭流涕，也許怒火沖天，“老子不玩了！”在他們眼中，足球只是一種玩法，俱樂部只是私人資產，不想玩了，就把這玩具扔了就是。

無論球員、俱樂部工作人員在場上場下多麼努力，他們沒有任何話語權。也許這個不玩了的老闆會給他們找到出路，但這個俱樂部，似乎和他們沒有一點關係，他們只是老闆的人，而不是俱樂部的成員。

知道了吧，足球只是投資人的玩具，這是這麼多年，中國足球始終無法真正職業化的核心原因之一。

足球對大多數人來説，當然是拿來玩的，許多人也因為喜歡玩而投資足球。但是，投資人投資足球可以有情懷，卻絕不可有情緒，更不能讓情緒左右自己的決定。遊樂場老闆會因為覺得自己“長大了”就關掉遊樂場嗎？汽車廠老闆能因為自己不開車就停止造車嗎？任何投資行為，都不能因為自己的情緒而決定一個企業和一羣人的前途。

只要是人，難免會有情緒，因此制度設計極其重要。為了防止投資人隨意決策，侵害他人利益，各種經濟法律法規對經濟體的設立、決策、退出作了具體明確的規定。但中國足球聯賽目前的各項制度還極不完備。准入機制是有了，但是否科學，對投資人有怎樣的要求和限制，投資人“不玩了”的時候應當如何保障從業人員利益，都缺少真正有效的規範。

投資人不玩了，董事長可以決定一支球隊的命運，也不符合現代經濟主體的決策程序。俱樂部沒有成為真正的市場經濟主體，足球當然職業不起來。

這麼多年來，被玩壞的“職業俱樂部”已經不少，有的資金難以為繼找不到“接盤俠”，有的一降級就銷聲匿跡，有的向足協宣戰直接退出……但最根本的一點，他們都是來足球圈玩的，覺得不好玩就給扔了。別看許多人為足球拋頭露面灑熱汗，為足球也動真感情有真愛，但他們如果沒有學會經營球隊，讓足球成為自己的事業或職業，讓自己的“玩”得到昇華，那麼，他們對中國足球職業發展的貢獻，還遠遠不如單純想通過足球賺錢的人。至少，純粹的商人還知道規則，不會輕易讓情緒左右決策，不會説退出就退出。

最新的消息是保定容大董事長因“個人原因”辭去職務。看起來，這是解決因個人情緒發生的此事的最好方式了。但是，鬧劇雖然結束，其中的問題並沒有消失。