台學者：台灣失去的夢想在深圳完成雛形

台灣《中國時報》今日發表台灣雲林科技大學副教授潘華生的評論文章指出，深圳是大陸擁有專利最多的創新型城市，是最重要的科技創新成果、科技創新人才和創新性企業的聚集地。台灣過去希望將台灣打造成為亞太營運總部、亞太科技總部、區域創新中心等夢想，最終在兩岸關係無法改善的情況之下，自不可能在台灣落實。

評論摘編如下：

近來報載深圳2016年的財政收入超過台灣的財政收入。深圳市、東莞市曾經是絕大多數早期的台商進軍大陸最早的據點，台灣人口眾多。此地的崛起發展特別令台灣人有滄海桑田、時往事移之感。但在台灣引起的反響其實並不大，僅有較為關心中國時局發展的數家媒體報道，遠不如2013年深圳人均GDP超越台灣時那樣受到台灣社會的廣泛注意。

雖然新聞業有一個特質，對於負面新聞總是比對正面新聞更感興趣，但部分台灣媒體選擇性地偏好對中國進行負面報道，主動過濾信息，而部分台灣人民選擇性地接受自己偏好的信息。兩者相互增強的結果是台灣民眾，以及朝野政黨對於大陸的發展和認知和現實嚴重脱節，對大陸的現況和發展存在巨大盲點的問題，這也容易使台灣在面對中國大陸時做出錯誤的判斷。

中國經濟發展近年來取得令人驚豔的成果，逐漸成為發展中國家爭相學習的顯學。台灣過去擁有遠較深圳更好的製造業基礎，更好的產業供應鏈。為什麼在短時間被深圳超越？

深圳的成功來自於成功的深圳企業。深圳有逾350家上市公司，其中約220家是在上海和深圳上市，還有約130家在包括香港、美國等地上市。深圳確是與創新創業的新經濟結合最為成功的典範。深圳企業絕大多數都是經濟活力旺盛的新經濟，高科技的民營企業構成了深圳經濟堅實的基礎。

而深圳企業的成功在於築巢引鳳，提供一個開放的支持環境，所以能吸引五湖四海願意創新創業熱情的年輕人，源源不絕地落户深圳。以深圳生產多軸無人機的大疆科技的創辦人汪滔來説，他來自杭州，就讀於上海與香港，雖然成績並不出色。但是他對於他所選定的大學專題製作題目——無人機控制系統，卻顯示出廢寢忘食的興趣。最後，因為深圳的完備產業後勤支持系統而決定落户深圳。

目前汪滔的大疆科技，在消費類電子新創公司的排名中，僅次於谷歌、特斯拉之後而名列世界第3。

深圳不需要為大疆做什麼，卻提供了全球最好的電子製造業的產業羣聚的環境，提供了源源不絕的優秀的工程師，脱離了深圳就不會有今日的大疆。事實上，大疆科技也只是深圳難以計數的無數創新創業公司當中，較為引人注目的一家科技公司而已。

因此，深圳是大陸擁有專利最多的創新型城市，是最重要的科技創新成果、科技創新人才和創新性企業的聚集地。在國際專利申請的前25強中，深圳總部的企業如華為、中興、騰訊、華星光電、華為終端等的專利申請件數，與美國科技巨頭高通、英特爾、微軟、聯合技術、谷歌、惠普等6家的專利申請件數相比毫不遜色。深圳已經成長為全球最重要的移動通訊設備生產和技術創新城市，正在成長為生物、新能源與材料科學的引領中心，成為紮實的科學技術研發創新的重鎮。也因為其民營的屬性與面向全世界的開放經濟特性，其他地方常見的官商裙帶資本主義在此絕跡。

創新是驅動社會進步的動力，台灣的未來將由青年人的創新熱情與能力決定，愈多滿懷創新創業夢想的年輕人，包括選擇來台灣求學的陸生在內，願意為台灣經濟創新，台灣就愈有機會。但像大疆王滔一樣的年輕人可否落户台灣，為台灣經濟創造價值？答案顯然是否定的。

台灣過去希望將台灣打造成為亞太營運總部、亞太科技總部、區域創新中心等夢想，最終在兩岸關係無法改善的情況之下，自不可能在台灣落實。台灣失去了未來，現實情況也不容樂觀。台灣目前社會紛爭不斷，台當局解決問題的治理能力持續下降，還有逐漸發酵的反商氣氛動搖整體社會發展的物資基礎，未來可動員的力量都出現了問題，都足以影響了正常經濟的運行和發展。遺憾的是：這些台灣失去的夢想卻在深圳完成雛形。

只是台當局、媒體、民眾究竟要視而不見到何時？（作者為台灣雲林科技大學副教授）