“雞湯”有毒，但請慢用（蕭蕭話兩岸）

“心靈雞湯”，本是“充滿知識與感情的話語”之意，常因其柔軟、温暖、充滿正能量，而給人以安慰。但我們今天要説的這個“雞湯”，卻沒這麼簡單。

在島內軍公教人員“遍地開花”的抗議聲中，民進黨“立院”黨團仍然靠着過半席次的優勢，強勢三讀通過了“公教人員年金改革法案”。但這並不是最精彩的部分，“高潮”發生在化身“心理大師”的“年金改革委員會副召集人”林萬億身上。他在事後接受媒體採訪時，對公教人員猛灌“心靈雞湯”，説什麼“年改是在幫公教人員去污名化”，還説“年金改革最大的意義”是讓台灣社會分裂的“引信”儘快被拿掉，他甚至勸公教人員“對金錢不要太計較”。

這些“説不逢時”的話是如此刺耳，難怪有台灣媒體感慨：什麼叫做何不食肉糜？什麼叫在傷口上灑鹽？什麼叫得了便宜還賣乖？林萬億的“雞湯”，與民進黨“立委”帶着笑容鼓掌的興奮，看在為台灣半輩子拿低薪、臨老退休金卻遭剝奪的公教人員眼裏，真是情何以堪！

大陸網友可能不太瞭解“年金改革”，這是蔡英文從去年一上台就立刻展開的一項改革。本來，適當的改革都可理解，但專業裏面一旦加入了政治的清算，什麼好東西都會變味兒。且不提這項改革針對的公教人員大部分是藍營支持者，也不提軍公教人員在過去那個特殊的年代裏拿着低薪艱難度日、才換來退休後優惠存款利率年息18%的補償……單説軍公教人員長期被“18趴”污名化而受盡委屈的始所俑者，難道不正是從在野到執政始終不為餘力對他們進行污衊的民進黨嗎？如今賊喊捉賊地灌被自己污名化的人雞湯，這樣的“好人”當得不可笑嗎？

下一步，民進黨的目標是在“立法院”臨時會完成“前瞻基礎建設特別條例草案”的審議，這依舊是一個遭到主流民意反對的政策，就連親綠的民意基金會所做民調都顯示只有3成7的人贊成、高達5成的人不贊成。但民進黨當局對此無感，因為他們也餵了自己一大碗“雞湯”——民進黨公佈自己做的民調：先問民眾是否贊成前瞻建設，結果33%贊成、27.3%不贊成；但在詢問對前瞻建設的5個細部項目的贊成度後，再問一次是否贊成前瞻建設，結果贊成度升高到65.6%、不贊成度為31.4%。這種“誘導式民調”引發台媒諷刺：如果民進黨當局想要以此民調來自我安慰，甚至將之當成強行在“立法院”通過前瞻建設計劃的重要憑藉，恐怕會成為民意基金會董事長游盈隆所説“將是壓垮聲望的最後一根稻草”。

民進黨的“雞湯”，無論目的為何，都充滿了政治算計，就如年金改革這件事，看上去“鐵面無私”的他們，也還是有着精細的盤算。在這項改革中，他們砍殺的只是公教高層，而對於中小學老師等，卻因為人數眾多或是年齡層較輕，他們當然不想完全得罪，畢竟這些人的選票還是很重要的。

有毒的雞湯，不管是餵給別人的，還是留給自己陶醉的，都最終會傷及己身。蔡英文不止一次説她代表的是“普遍民意”，但如果“毒雞湯”喝多了，就如謊話講多了自己也會信一樣，如今已剩餘不多的“民意”，恐怕也不會再願意讓她繼續“代表”了。（馬蕭蕭）