申遺成功，只是保護遺產第一步

最近，可可西里與鼓浪嶼刷爆了大家的朋友圈。原因無它，兩者獲准列入世界遺產名錄。至此，中國已擁有52項世界遺產。這本該是件大好事。可消息一經披露沒多久，浮出輿情水面的除了喜悦之情還有深深的擔憂。

原因大體上有二。一是成功進入世遺名錄，不過是邁開了保護珍貴遺產的第一步。高分一號衞星遙感監測結果表明，卓乃湖系列湖泊羣的卓乃湖、庫賽湖、海丁諾爾湖和鹽湖面積與去年同期相比，鹽湖面積擴大4.5平方公里。2015年的數據表明，鹽湖在4年中面積增加2.3倍，如今仍然在緩慢增加。

世界遺產的名頭能不能真真切切地保護可可西里，人們的心裏都沒有底。

二來，申遺成功甚至有可能帶來反作用。此前，麗江、張家界等地在申遺成功後好好火了一把旅遊業，“平遙申遺13年門票收入增70餘倍”之類的新聞我們也不陌生。不客氣地説，部分地方政府只是將申遺看作一棵“搖錢樹”罷了。

鼓浪嶼的好消息傳來後，有關方面強調，將“做好鼓浪嶼後續保護管理及展示利用工作，合理控制登島遊客數量、改善遺產本體保護狀況、提升監測管理工作能力和水平，將更加美好的鼓浪嶼展現給公眾。”可至少現在，網友們的反應還是將信將疑。相關部門能不能抵擋住利益的誘惑呢？還有待時間的檢驗。

由此看來，我們應該拷問的是，“申遺”的初衷究竟是什麼？中國幅員遼闊，歷史悠久，未來有資格“申遺”的地點必然會越來越多，但如果忘卻了初心，那麼“申遺”的意義何在？

毋庸置疑，我們申遺是為了更好地保護遺產。但商業開發與世界遺產的保護屬性之間，存在着很難調和的矛盾。據媒體報道，山西五台山花費5億元申遺，費用主要用於拆遷商鋪、設立保護帶等等。結果，旅遊收入不升反降。在慨嘆的同時，我們更應該認識到，申遺本就是一筆“虧本“買賣，自帶公益性質。

只是某些政府部門對此顯然還沒有清醒的認識。就在不久前，徐州的豐縣和沛縣為誰才是“劉邦故里”爭得面紅耳赤。在豐縣趙莊鎮金劉寨村，建有劉邦故里景區。而在沛縣，縣委、縣政府曾明確提出要打響“劉邦故里、大漢之源”的旅遊品牌。對此，網友們的眼睛是雪亮的：有些人嘴裏説的是探究歷史文化意義，腦袋裏想的還是白花花的銀子。

此次可可西里申遺成功後，明確表示旅遊並非其發展目標，在青藏高原上為藏羚羊保住家園才是更重要的使命。可我們不妨對此潑一些冷水：保護藏羚羊是否非得依靠“世界文化遺產”的名頭？一片嘈雜和喧鬧，是否反而會為保護可可西里帶來更大的難度？

進而言之，這種“冷思考”也不乏啓發意義。對於那些還未做好萬全準備，有潛質申遺的地點而言，不炒作、不申遺可能才是更好的選擇。（李勤餘）