填補網絡表情包的權益保護空白

日前發佈的《中國青年網民網絡行為報告（2016—2017）》（以下簡稱《報告》）顯示，聊天時使用表情符號已是青年網民的輸入習慣。另有消息稱，近期有關使用表情包是否侵權的法律諮詢明顯增多，內容集中在“將朋友的圖片製作成表情包發佈是否涉及名譽權”“使用名人、明星形象的表情包，會不會被訴訟”等。

表情包已經成了網絡交流離不開的事物。各類表情將電子屏幕前的真實表情，以網絡符號的形式呈現出來，豐富了網絡語言和文化，是文化創新與共享的表現。對網絡表情包的流行，應以鼓勵為主。不過，在法律權益保障上，加強原創保護和侵權監督，的確是表情符號流行之下不可忽視的問題。

據筆者觀察，表情符號大致可以分為名人圖片、動畫形象和非原創類符號三種。譬如，十分流行的“葛優躺”表情符號，就是演員葛優在影視劇裏的經典造型。不過，此前輿論關注的焦點是“葛優躺”背後的青年文化心態，很少有人注意到肖像權問題。

值得注意的是，近年來，微信上推出了諸多明星真人表情，不少明星推出了專屬表情包。按照法律規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”。明星的肖像出現在電視廣告上，製作方理應為明星支付一定費用，否則就涉嫌侵權，在互聯網世界走向法治化和規範化的過程中，明星肖像出現在表情包裏，自然也有其維護合法權益的理由。只是，過去很多人對此並不在意，某些肖像“被使用”的人認為，不是形象被污名化，也就沒有明確的維權意識，這無疑是不可取的。

而動畫形象類的表情符號，比如哆啦A夢、阿狸，在微信聊天裏使用率很高，這些符號和形象身上凝聚了原創者的心血和靈感。目前，這類原創動畫表情創造者的盈利模式，要麼依託付費下載，要麼指望熱心網友打賞。但從既有情況來看，缺乏長期穩定盈利模式、形象被濫用等問題難以從根本上解決。或許，在表情符號“野蠻生長”階段結束後，人們才會更強烈地意識到維護原創權益的必要性。

當然，還有一類表情符號，如花草樹木的圖片，將日常事物隨手一拍製作的表情包，甚至就是簡單的矢量圖，它們算不上什麼原創的網絡藝術，更與明星肖像權無關。這類表情符號不夠“創新”，也缺乏獨特的魅力，很難博得年輕人的喜愛，但因為內容繁雜、使用率高，也不可忽視。

我們暫且不討論第三類表情符號是否應該納入法律保護的範疇，維護好前兩類表情符號涉及的合法權益，就已不是一項簡單的工作。一方面，網絡平台應提供更多便捷的維權渠道，比如在發現自己的肖像或原創表情被濫用後，可以“一鍵舉報”，讓許多潛在的法律風險消失在萌芽階段。另一方面，每位網民在用表情包娛樂的時候，不能因沉浸於虛擬世界而忘記現實世界的法律法規。不要觸及法律紅線，是對自己的保護，也是對他人的尊重。（黃帥）