台媒評論：因果循環、報應不爽，蔡英文怨不得人

台灣《中國時報》今日發表署名高源流的評論文章指出，民進黨上台之後，為“陳水扁案”、“郭瑤琪案”開脱，民進黨和蔡英文這麼做，等於把台灣社會最基本的道德與“司法”界線一腳踩踏。年金改革更是棄信賴保護原則於不顧，踐踏維繫台灣誠信的最核心價值，恣意削減退休公教人員的退休年金。至於朝蔡英文丟鞋子，丟水瓶，民進黨人不是一向主張這是言論自由？這正是應了我們俗語説的：種什麼因，得什麼果。蔡怨不得人。

評論摘編如下：

一個地區的意見再如何多元，有幾條界線不容破壞或逾越。這些道德的、誠信的、“司法”的、公共安全與秩序的界線一旦被踩破，這個社會就將陷入各種災難，永無寧日。很遺憾的，我們完全執政的民進黨，恣意摧殘這些界線，卻又把社會不安歸責於民眾。

為人處世不能貪婪無度，這是一個人最起碼的道德標準，當官，當再大的官也一樣。所以，任何一個官員貪了不該貪的利，污了不該污的錢，該受到的社會非難就應忍，該受到的法律制裁就應受。

但沒想到這個最起碼的道德，被空泛的政治迫害口號和意識形態的操弄，踐踏了。執政的民進黨人，無視陳水扁貪得海角七億(魏德聖導演所導的賣座片《海角七號》內容描述小人物因為音樂而結緣的笑與淚。恰巧在這個時候陳水扁家洗錢案也爆發了，金額更是湊巧為新台幣七億元，更由於該筆資金系存在海外賬户，受到賣座片流行的影響，於是“海角七億”成為坊間形容扁家疑似洗錢案最佳的劇名。)，錢多到藏都藏不住的事實，迄今仍高喊陳水扁沒有貪污，他是被政治追殺。

而蔡英文更無視於不得干預“司法個案”的規矩，妄言因貪污被判有罪確定的台當局“前交通部長”郭瑤琪受到“司法冤屈”。民進黨和蔡英文這麼做，等於把台灣社會最基本的道德與“司法”界線，一腳踩踏。今後，台灣沒有貪官，只有高喊政治迫害的受害者。

台灣安全與社會秩序的維持和民眾集會請願權之間，也有一條界線。過度強調公共安全，限制民眾集會遊行的自由權利，自是不該;過度疏縱民眾遊行請願的範圍於無度，也是不妥。

雖然這條界線，在某些街頭抗議活動上，分寸很難掌控。但是，台灣機關，不論“行政”的、“立法”的或“司法”的，不容任何人以任何理由侵犯、攻擊、破壞的界線，舉世皆然，沒有模糊的空間，更遑論“非法”佔領不去。

但民進黨人出於政治的短視近利，於2014年支持、鼓動一大羣年輕的同路人，長期攻佔台灣“立法院”，又突擊台當局“行政院”大樓。事件發展期間，民進黨人不僅力挺這種攻佔行為，還因從中獲得政治利益而沾沾自喜。執政後，民進黨當局更把維繫機關安全的警察視為暴力，對攻佔及破壞行政機關的行為不予追訴。

而誠信不僅是界線，更是人與人相處的基石，人民和政府、國家與國家、國家和地區間關係之所繫。民進黨當局一上台，假借“年金不改革，國家財政不保”的理由，棄信賴保護原則於不顧，踐踏維繫台灣誠信的最核心價值，恣意削減退休公教人員的退休年金。

有句話説，將帥無能，累死三軍。一個無法創造及提升經濟的台當局，把財政失措的責任歸責於長期為台當局工作、領受台當局應允的退休給付的公務人員，還真的累死一批在各地緊追蔡英文抗議的人潮，但這現代“三軍”之累，不能歸責於到處抗議的退休公務人員，也很難歸咎於台灣安全部門及警察單位。最終的責任完全在於破壞了台灣社會道德、“法律”及公共安全界線的民進黨當局。

攻佔台灣“立法院”、台當局“行政院”大樓，恣意破壞廳舍，都受到民進黨人的護持，視為“合法”，我們當然要請問蔡當局、台灣安全單位，那些在街頭廣場公共空間抗議的退休公教人員，一不佔機關，二不破壞機關公物，又有哪一點能批為“非法”的？

至於朝蔡英文丟鞋子，丟水瓶，民進黨人不是一向主張這是言論自由？這正是應了我們俗語説的：種什麼因，得什麼果。蔡怨不得人。