入遺是保護的起點，而非扣響開發發令槍

在波蘭舉行的第41屆世界遺產大會傳來喜訊,中國青海省可可西里和福建省鼓浪嶼分別於7日和8日成功入選世界自然遺產名錄和文化遺產名錄。中國的世界遺產數量由此達到52項。(7月9日新華社)

自1985年我國加入《保護世界文化和自然遺產公約》以來,被譽為“東方藝術明珠”的敦煌莫高窟、承載着厚重歷史文化積澱的秦始皇陵及兵馬俑、盛名享譽海內外的蘇州園林……陸續進入世界遺產名錄。可可西里和鼓浪嶼成功申遺之後,中國以52處世界遺產成為世界第一,這將顯著增強中國人的文化自信。

不過,正如國家文物局長所説:“連續10多年申遺成功,固然可喜可賀,而清醒、理性,反思、審慎,則是當下應有的態度”。進入世界遺產名錄,只是保護自然、文化遺產的起點,而不是商業開發的起點。在申遺成功之後,如何處理好開發與保護的關係,如何提升中國世界遺產的保護水平,如何平衡我國世界遺產“質”與“量”的關係,更值得思考。

當前,很多城市都存在“申遺熱”,在可可西里和鼓浪嶼之外,還有很多城市正在“排隊”申遺。一方面,這反映出中國對文化和自然遺產越來越重視,城市管理者越來越希望通過國際組織對當地建築、自然風光、人文傳統等進行認證,為城市發展和建設找到新的標籤。另一方面,一些城市積極參與申遺工作,明顯帶有一定的功利色彩,其實質是想複製“文化搭台,經濟唱戲”的套路。

更值得注意的是,一些地方的遺產保護工作,存在一種怪象:在申遺成功之前,城市管理者會投入大量人力、財力,為成功申請世界遺產做全面、充足的準備,也展現了保護文化和自然遺產的堅定決心；然而,申請成功、獲得認同之後,他們很快就將保護拋之腦後,最關注的僅是如何開發這些自然或文化遺產的商業價值,導致景區超負荷運載,違背世界遺產設立的初衷。

世界遺產保護與商業開發並不矛盾,合理、適度地開發,能夠更好地促進保護工作。但是,一些地方將商業開發等同於遺產保護,陷入了“重申報、輕管理,重開發、輕保護,重經濟、輕文化”的誤區,已經導致了一些負面效應。過度的商業化,不僅讓人們無法愉悦地感受到自然和文化遺產之美,還在一定程度上影響了中國的國家形象。

在世界遺產數量領先其他國家,榮登世界第一之後,中國更應該處理好保護與開發的關係。我們樂見中國在世界遺產名錄中佔據越來越多的位置,更希望我們能成為世界遺產保護中的佼佼者。畢竟,作為一個負責任的文化大國,中國應該在世界遺產保護方面為其他國家作出表率。（張曉雨）