錢江晚報：手遊戒癮，不是簡單的教育問題

沉湎於王者榮耀等手遊，對青少年的健康成長不利，基本上已經成為社會共識，但該怎麼來防治卻出現了很大的分歧，似乎總有一種力量往遊戲之外引，告誡大家要理性對待，要客觀公正，別忘了教育問題，不能只看到別人臉上的黑，看不到自己臉上的髒。

乍一看，這種論調很有道理。人之初性本善，孩子是一塊白布，給什麼顏料畫什麼色彩的畫，所以，先有問題教育，後有問題少年。可是仔細一想有漏洞，難道解決了教育問題，就一定能治好網癮嗎？

不問緣由地往教育身上按，有很大的誤導成分。用教育來解決網癮問題本身效果就存疑，而且，再完美的教育都存在不足，那是不是意味着只要教育存在問題，這網遊就永遠能找到推脱責任的藉口？教育豈不是要永遠揹着這口黑鍋？

從現實看，確實呈現出家庭教育出現問題的孩子更容易沉湎於網絡，問題孩子的發生概率更高一些。從他們的身上，都或多或少地能發現一些我們比較熟悉的家庭教育問題。但這沒有辦法解釋為什麼一些家庭教育比較嚴格的、學習成績比較優秀的孩子也同樣出現了網癮問題。

遊戲有遊戲的規律，它在設計之初就是為了滿足人性對名和利的慾望，衝着人性的弱點去的，在遊戲裏你短時間內就能升級，殺伐決斷、一呼百應，可是在現實生活中你要從人羣脱穎而出，是一件必須付出艱苦卓絕努力的事。遊戲世界裏的成就感是現實世界裏很難體會得到的。遊戲世界裏的恩怨情仇，恐怕也是現實生活中沒有的。再加上游戲中社交關係的捆綁，金錢與心血的投入，別説是未成年人，一個已經有着豐富生活閲歷、成熟心智的成年人都未必能抵擋得住這樣的誘惑。

這種弱點與生俱來，是與人體內的各種化學物質緊緊聯繫在一起的，是與人性的複雜相符的。教育緩慢的節奏、水滴石穿的效果、苦口婆心的時間精力投入，幾乎天然與遊戲世界格格不入。一旦上癮，多年教育養成的良好習慣、進取心，可能瞬間就崩塌了。

想用教育、家長的陪伴來填充孩子的遊戲時間，讓他們找到現實生活中的快樂，並不是那麼容易的事。從教育身上尋找根治的思路，就跟行人遭受車禍，不去怪肇事者，反怪行人怎麼不在家裏好好待著一樣傲慢，會讓社會治理方案出現偏差。

家庭教育論最大的受益者無疑是遊戲廠商，它可以藉機逃避自己的責任，把網癮問題歸結為家長監管不力，歸結為教育在與遊戲爭奪青少年上的失敗，歸結於個人的自制能力薄弱。卻忽視了遊戲本身存在的問題，忽視了他們在約束機制、監管機制上的缺位，也忽視了開發商本身的原罪。網遊產生了這麼多社會問題，是因為商家將網遊的成癮吸金功能發揮到極致，另一方面，社會又對這種赤裸裸的利益衝動缺乏必要的節制。正是在這樣的背景下，網癮逐漸成為一個社會痛點。杭州夏衍中學老師寫給王者榮耀開發者的那封信，為師者的無奈和絕望值得每個遊戲廠商好好讀一讀。

這不是在隱喻教育無用論，教育在樹立正確的價值觀、轉移培養更多的興趣點、豐富多彩生活上有自己的作用，但教育也不是包治百病的，治網癮還是應該回到問題本身。藥方不是教育，而恰恰是網遊本身。只有用強制的手段約束，什麼年齡段的孩子不允許玩網遊，時間、遊戲收益上的嚴格限制，通過遊戲入口的設置，遊戲內容的改變來沖淡遊戲的影響，在這一點上，遊戲廠商才是第一責任人。