西方世界“務實派”正崛起

印度總理莫迪與美國總統特朗普（圖源：新浪網）

近年來，世界政治舞台上正在出現一個有趣的現象：注重經濟實利的“務實派”政治家正在世界各主要國家登上歷史舞台。這些政治家，或是憑着“經濟改革”的主張贏得選舉，或是回應了民眾亟待解決的經濟訴求，從而在自己的國家贏得了人們的支持，成為政治領袖。

美國總統特朗普，大概就是這些政治家中最耀眼的一個。作為一個從來沒有當選過任何公職的政治素人，特朗普從參與競選到一路披荊斬棘當上總統，靠的就是他那句魔咒一般的口號——“讓美國再次強大”。而這一口號的核心就是重振美國的製造業，奪回“外國人搶走的美國工作”，讓外國以“更公平”的貿易條件和美國做生意。

而特朗普上台以後，也確實靠着他“不管不顧”的勁頭，讓不少國家向他的經濟政策在靠攏，包括日前特朗普訪問沙特期間簽訂的軍售大單。儘管特朗普的做法被美國國內批評為“過度關注美國的短期利益”，放棄了自己的國際責任，甚至是在扭曲經濟規律。但回顧歷史，特朗普的這種做法並非孤例。比如，在1929-1933年的大蕭條中，美國就率先放棄了金本位，對其他國家高築貿易壁壘；在70年代石油危機帶來的衰退中，美國再次“領跑”，放棄美元與黃金掛鈎的“佈雷頓森林體系”，對日歐徵收10%的懲罰性關税，幾乎釀成西方國家內部的“貿易大戰”。

而像特朗普一樣，以“務實”形象取得政權、穩固政權的做法也並不是個例。

日本的安倍晉三首相在第二次角逐最高權力的時刻，吸取了第一次的經驗教訓，淡化自己“改憲”、“修改歷史認識”等民族主義主張，而把政綱的重點放在了以“安倍經濟學”為核心的經濟振興政策上，從而順利當選。雖然安倍在當選首相之後便逐步開始推行自己“給自衞隊鬆綁”、修改憲法九條等真正關心的政策，但也並沒有忽視經濟振興，選擇在製造通貨膨脹、消費税改革等方面着手刺激經濟，並取得了一定成效。*目前，日本經濟已經處於連續五個季度的擴張中，失業率下降，是90年代泡沫破滅之後較好的狀況。*正是經濟上的成績，使得當前的安倍內閣在閣僚失言和多項醜聞的打擊下仍能屹立不倒。

法國總統馬克龍以“法蘭西曆史上最年輕的總統”身份入主愛麗捨宮，也曾超出一般法國政治觀察人士的預料。馬克龍背後沒有強大的政黨支持，自身從政經驗也説不上豐富，僅僅是憑着清新的形象和“非左非右”的經濟綱領，便贏得了挑剔的法國人的心，更在隨後的議會選舉中獲得大勝。*馬克龍最被法國人寄予期望的，還是他的經濟政策。*人們希望這位曾經的銀行家能夠帶來久已被期待的經濟繁榮，而不是像原有的政客那樣，糾結於毫無意義的政治分歧，在經濟上卻束手無策。

這股對“務實派”的推崇並不僅限於西方發達國家，在作為新興經濟體的印度，人們選擇了莫迪，多半因為他曾在自己主政的邦鋭意改革，取得了經濟上的巨大成就。在成為總理後，莫迪便將自己在地方的經驗移植到了整個印度，用“國家改革委員會”取代國家計委，削弱官僚機構的管控，積極招商引資，為印度經濟“鬆綁”、“輸血”，取得了較明顯的成績。今天的印度，已經連續兩年蟬聯外國投資第一對象國。

也許有人會認為，經濟本來就是人們最關心的議題，政治家在這上面做文章並不奇怪。但事實上並非如此。不到十年前，奧巴馬成為總統前後，美國上下熱議的話題，是黑白兩大種族之間的和解，是“是的，我們可以”這樣充滿自信的口號，經濟問題在當時並不是一個非常受到關注的議題。而在安倍之前的日本政府，也把大量的執政精力放在處理歷史問題、與中韓之間的關係等方面，經濟問題從來沒有成為今天這樣核心的議題，成為政府各項施政的出發點。

從根本上説，政治家的關注取決於民眾的期待，各國“務實派”領導人的崛起體現的是全球民眾對經濟發展的關心。在這些務實的政治家的領導下，國家間的競爭將會呈現出何種新的特點，值得關注。（文/海外網王少喆）