“為你好”是幫助還是傷害孩子

暴揍孩子的家長看似為孩子着想，實際上卻剝奪了他的自由選擇權。縱然孩子能按照家長的指示過上順遂的生活，又如何？

“孩子，聽我們的，這是為你好。”在傳統中國家庭中，沒有聽過這句話的小朋友可能比大熊貓還珍稀。

如果孩子頑抗，又會如何？近日，一個揚州家庭為我們做了“示範”。因為孩子中考後不肯上家長期望的學校，孩子父母竟然喊來孩子的舅舅、叔叔等一干人，集體實施“棍棒”教育，還將孩子追打至落水。原來，男孩想和心儀的女生進入同一所學校讀書，儘管家人多次耐心勸説，但一直沒有效果。僵持不下之後，雙方的衝突最終一發而不可收拾。

聽此消息，不禁莞爾。誰沒年輕過呢？可引起我注意的，倒不是家長粗暴的教育方法，而是部分網友的反應：“這男孩，説實話，很傻。好的學校，差的學校，師資力量差很多的。家人估計也是急死了。我孩子要是這樣，我也着急。”“這社會多現實。你不優秀，你能保證當初愛你的姑娘會一直愛你？她當初愛你的帥，愛你的小性格，愛你打籃球時回頭的側臉，可那又怎樣？不需要吃飯嗎？不需要生活嗎？”

就連前來處理的民警也表示，“一般來講，有大量人生閲歷的父母的看法和做法，都不會錯的。”無法否認，他們的意見都是有道理的。理性思考之後，咱們都得承認，進一個好學校，對於孩子的前途來説不可謂不重要。

可別忘了，人並不是理性思維的奴隸。我聯想到不久前的一件事，正在車站值班調車的列車員徐前凱，從急剎滑行的列車上跳下，奮不顧身救下一位橫穿鐵路的老人，自己卻永遠失去了右腿。如果用理性思維來衡量，小夥子這麼做未必值得。但人之所以為人，正因為我們不會在生活中時時刻刻計算利弊得失。暴揍孩子的家長看似為孩子着想，實際上卻剝奪了他的自由選擇權。縱然孩子能按照家長的指示過上順遂的生活，又如何？

“為你好”的家長式霸道思維一直存在。此前，據媒體報道，在一些地方，誘勸高分學生修改志願，甚至直接強迫他們填報非意向志願的事情屢有發生，這讓不少學生感到既糾結，又無奈。部分學校打着“為你好”的幌子，掩蓋了保證更多優質生源進入頂尖高校的真實動機。大人們應該捫心自問，“為你好”真的是為孩子好嗎？

長輩不能打着“為你好”的旗號，隨意改變孩子的人生軌跡。或許，有人會問，若是那位小夥子因為進錯了學校，影響了前途該怎麼辦？我想，每個人都能夠為自己的選擇負責。親身經歷過風浪，就不會淪為被他人操控的木偶，這才是人生的意義所在。只會按指示行事的年輕人，還比不上人工智能。這位小夥子今後的生活將會怎樣？捱揍之後的他會不會就此退縮？我不得而知。但是，我願為他送上最美好的祝福，願他過上最自由的生活。（李勤餘）