杯葛前瞻如雙面刃 "拒實質審查"藍恐兩頭空

華夏經緯網7月16日訊：據台灣媒體報道，前瞻戰場移至委員會，礙於支持者壓力，國民黨恐怕只能戰到底。但面對綠營人數優勢，若堅拒實質審查，恐陷少了資源分配權，又失去選民信賴的兩頭空。

據報道，社會對執政黨力推前瞻本有質疑，國民黨這幾天“硬起來”，與綠營強烈肢體衝突，確實激起深藍基本盤迴響。然而，居於人數劣勢的國民黨下一步該怎麼走？若想武鬥到底，結果可能還是會上演預算案被草率送出委員會的戲碼。

問題是，國民黨已揚言關閉協商大門，放棄“以小搏大”的機會。慷慨赴義，或可賺得烈士美名，實際卻是變相放水；況且，在地方資源分配壓力下，區域“藍委”能否堅持，又是大哉問。

選擇攸關建設的前瞻計劃作為杯葛戰場，本是雙面刃，一來會自傷地方選情，二則放棄實質監督預算，等於是讓預算浮編、債留子孫、衝擊財政等問題繼續存在。少了面對面逼官員撤回或更改計劃的機會，自然難有新論述爭取社會支持。

一個稱職的“在野黨”，必須結合民氣，招招打中執政黨的痛處，如果立論站得住腳，自可藉由協商、審查，要求行政當局點頭；反觀空有口號抗爭，最後只是火車對撞，台灣將持續對立內耗。

但蔡當局也不必得意太早，整部前瞻多是延續性計劃，相關項目亦可從公務預算編列，相關計劃前瞻性不足、效益評估未明，自然須深刻檢討，民進黨“立委”不該當“橡皮圖章”，如有疑義，自該大鳴大放。 更重要的是，蔡執政不是隻有前瞻一事要做，若在前瞻一役就與“在野黨”翻臉，未來改革之路必顛簸難行。