“耳光文化”暴露台灣“民主議事”的不成熟

台灣的議事殿堂不乏打架文化，從打耳光事件就可看出端倪。以台當局立法機構為例，1991年，民進黨的張俊雄打了時任機構負責人梁肅戎一耳光，事後解釋道，他出手打人是為了表示對國民黨體制的不屑，沒想到梁還手那麼重；1993年，國民黨韓國瑜一掌讓陳水扁住院3天；2001年，有黑道背景的羅福助因為文案爭議毆打親民黨籍李慶安；2005年，台聯黨尹伶英因焚化爐議題在飯店摑掌無盟張麗善；2008年，管碧玲因為預算衝突而給了洪秀柱一耳光；2009年，國民黨李慶華斥民進黨邱議瑩“有點風度及家教”而挨巴掌。

現任台灣立法機構負責人蘇嘉全還在當“國大代表”時，就曾放話“我在做什麼議事的抗爭，誰碰到我我就打誰”。台灣“民主化”已經30年，立法機構仍然常有打羣架的事發生，個人衝突更是屢見不鮮，國際媒體常有報道。近日，國民黨許淑華在拉扯中打了民進黨邱議瑩一巴掌，台灣網友表達態度的以“肯定打人者”為主，令不少觀察者疑惑。

邱議瑩過去爭議太多，無人能制，今朝意外變成“受害者”，反而讓一些民眾覺得“惡氣已出”，藍營支持者更是如此。邱議瑩不滿陳水扁被移送監獄，怒罵不雅詞彙並一腳踹破法務部門大門，民進黨民代葉宜津還幫腔“沒想到門這麼脆弱，但我們行使民代職權監督行政部門，並沒有錯”。邱議瑩偷襲國民黨籍同僚李慶華，還罵道“李慶華是個低級的外省人，若李慶華不為言語暴力道歉，見一次打一次”，民進黨主席蔡英文則説，“會全力支持邱議瑩，因為邱議瑩是被挑釁的”。如今，邱議瑩因為單槍匹馬撕扯“藍委”麥克風而被國民黨人在推擠中“打耳光”，是不是也是許淑華被挑釁，民進黨要不要全力支持呢？

一向橫行霸道的邱議瑩竟然有機會變成“受害者”，這恐怕是藍營支持者所未曾預料的，網友評論“挺許反邱”也就不意外了。而且，一向缺乏戰力的藍軍竟然有人能夠正面硬頂民進黨“潑辣者”，身為女將也不輸氣勢，更是“中國小姐”選美第四名，“神力女超人”橫空出世。

藍營因為先前“前瞻條例”讓步已被質疑“放水”，有背水一戰的壓力，要是不力抗到底，恐怕對選民也難以交代。更深層次的原因是，台灣所謂民主只是停留在“數人頭”的層面，最大黨要是賞臉給機會討論就討論，要是不賞臉就武力或者數人頭解決，就那麼簡單。民進黨遭遇國民黨王金平時，王金平願意多花時間協商；國民黨遭遇民進黨蘇嘉全時，那是“誰碰到我我就打誰”，國民黨要怎麼辦？（作者：李東海，四川省台灣研究中心）

（本文為投稿作品，不代表中國台灣網觀點）