台灣，我們應該讚美些什麼？（蕭蕭話兩岸）

最近台灣有兩個事可以放在一塊兒説一説。一個是藍綠陣營都在紀念台灣解除戒嚴30週年，七七事變80年時鴉雀無聲的蔡英文，為此發表了激情滿滿的感言；另一個是“立法院”裏又有打人事件發生，但與我們認知中“打人不對”的常識相反，這回打人者贏得了大片叫好聲，是何原由？

7月15日是台灣地區“解嚴”30週年紀念日，蔡英文在臉書發文説：“台灣終於掙脱長達38年的國民黨戒嚴統治，向自由和民主踏出了重要的一步。”這些高調的感言，對比蔡當局上台一年多來，打着“轉型正義”的旗號全面“去中國化”、打壓政敵，以及最近一波嚴格管制高階退將、退休政務官赴陸，擴大限制大陸人士來台等新的“綠色戒嚴令”，真是莫大的諷刺！要知道，30年前台當局宣佈“解嚴”的那一年，也是兩岸民間交流得以重啓的那一年！

蔡英文聲稱解嚴是台灣向自由和民主踏出了重要一步，如今30年過去了，不説兩岸關係在民進黨當局不承認“九二共識”政治基礎下已又重回僵局，單説台灣島內的情況，又怎樣呢？台灣《中國時報》16日的一篇文章總結説：近年來台灣政局紛擾、街頭運動頻繁，日前藍綠“立委”砸水球、砸椅子，捉對廝殺大打出手，更是上了美國媒體臉書專頁，“台灣當前的亂，是忘了民主自由的真諦：服從多數、尊重少數”。

提到台灣“立法院”打架，因為太常見甚至不乏頭破血流之事，如今在大陸網友眼中也早已不是什麼新聞了。只是最近這一回的有點特殊，多數情況下被打的國民黨，終於當了一回打人者。雖然打人的國民黨“立委”許淑華事後為自己的行為向社會道歉，並解釋自己是在混亂中摑掌到民進黨“立委”邱議瑩，並非故意。但這一掌下來卻贏得了輿論一片喝彩，許淑華甚至得到了“神力女超人”的讚美。

難道，暴力應該得到讚美嗎？難道，台灣的這些亂象就是某些人自鳴得意的所謂“民主”嗎？

其實，要解釋為何這一次打人者得到讚美的原因，也不難。一是因為國民黨長期的軟弱，早已讓支持者看不下去了，這回出現個“女超人”，着實令人長精神。另一個原因，就是被打的邱議瑩，甩人巴掌、踢破“法務部長”大門、對人比出不雅姿勢、擺官威欺壓依法盤查的警察……她的這些長期以來的霸道行徑早已令人無法接受。正因為邱議瑩欠人公道的事情太多，此次才會被説成“活該被打”，打人的許淑華卻廣受肯定。

但亂象就是亂象，即便是具有“正當性”的打人，仍然不能擺脱亂象的本質，仍然不能成為被讚美的理由。更何況，許淑華也表示無論是有心還是無意、自己都不應該打人。畢竟，這世上沒人會鼓勵暴力，無論是行動上還是語言或精神上的暴力，都是“反民主”的。但這種暴力常態化與正當化的井泉，卻是由民進黨親自挖出來的。想想當年闖進“立法院”、佔領“行政院”的太陽花學運分子們，在民進黨上台後卻受到免於起訴的優待，看在普通百姓的眼裏，是否也可以有樣學樣而認為自己不會被追究責任呢？

有台媒提醒正在台灣執政的蔡英文，要注意暴力正在常態化、甚至正當化的危機源頭。如果民進黨還要在這些或“正義”或“胡鬧”的暴力行為上，自我標榜民主，自我吹噓自由，那我們這些局外人就只能“呵呵”了。如此“民主”，就是紀念台灣解除戒嚴30年的成果嗎？台灣，最美的風景，現在是什麼？我們又該去讚美些什麼，才配得上這寶島的美麗？（馬蕭蕭）