看民進黨如何被打臉(觀滄海)

台灣“立法院”又打架了！——這不是新聞。

民進黨“立委”邱議瑩被打了一掌——這大小算個新聞，過去都是她追着別人打，這次怎麼自己被打臉？

事件的起因是台灣藍綠“立委”因“前瞻基礎建設預算”在“立法院”爆發推擠衝突。一馬當先衝擊藍軍防線的邱議瑩，混亂中被國民黨“立委”許淑華打了一巴掌。事後，許淑華表示，為保護同事，推擠當中手不小心揮到對方，這是不好的示範，向社會大眾道歉。但不會向邱議瑩道歉，因為是她先來挑釁，而且這樣的挑釁不是第一次。耐人尋味的是，許淑華因這一掌人氣大增，支持者紛紛致電、送花祝賀“打得好”，輿論也認為這一掌提振了藍軍士氣。而被打的邱議瑩卻被壓倒多數的網民留言“活該”“現世報”。

之所以出現這樣一邊倒的情形，與邱議瑩過往的言行是分不開的。邱議瑩是民進黨內著名的“狠角色”，當眾打過國民黨男“立委”耳光，為了獄中的陳水扁踹破過法務部門負責人的辦公室門，在議場爆粗口、高聲叫罵不在少數。此次被打之後她在社交媒體貼文指責對方，網民卻不客氣地指出她是“賊喊捉賊”“最沒資格説這些話”。

這已經不是民進黨第一次被批“賊喊捉賊”。過去，台灣“立法院”一直是藍大綠小，綠營“立委”以暴力杯葛議事是家常便飯，藍營“立委”雖然人數眾多，但相對斯文，打架時總處於下風。那時每當有人譴責民進黨“立委”暴力，他們總是辯稱，我們在“立院”是少數，正常表決在人數上吃虧，我們只能靠打架來表達意見。去年，台灣“立法院”藍綠格局反轉，處於少數的藍營“立委”開始嘗試“以其人之道還治其人之身”，雖然在藍營支持者看來，還是太過軟弱，卻已經屢屢被綠營譴責“暴力”。當然，每當這時，就會被民眾譏諷“民進黨是暴力的始祖，你們什麼招數沒用過，還好意思指責別人？！”去年底，民進黨黨團總召柯建銘因“一例一休”被勞工團體圍毆，他哀嘆台灣“民主走到盡頭了”，民眾不客氣地指出：還不是你們民進黨帶的好頭？

我打你是民主，你打我是暴力——這是民進黨的“神邏輯”。既然是“神邏輯”，就難免被打臉。看民進黨“被打臉”固然很爽，但理性的台灣民眾卻笑不出來。他們説，眼看着台灣式“民主”和“打架文化”又一次淪為笑柄，成為反面教材，只感到悲哀。“我們不鼓勵以暴制暴，但除此之外似乎沒有別的辦法。”

其實，除了“以小博大”的需要，從根子上説，台灣畸形的選舉文化也助長着“以暴制暴”之風，過往台灣選舉中，在“立法院”跳得越高、打得越兇的民進黨候選人往往選票越多。“立委”皆身着寫有名字的“特製背心”，就算羣毆打成一團，觀眾也能識別出最賣力者，越是有攝像機在場，打得越起勁兒。這種“民主”模式，不但給社會作出了錯誤示範，也嚴重壓縮着理性問政的空間。由此造成的惡果，“暴力的始祖”民進黨難道不應該反省嗎？！

《 人民日報 》（ 2017年07月20日 20 版）