社評：中美經濟對話有美媒宣揚的那麼糟嗎

首輪中美全面經濟對話星期三晚間在華盛頓落幕，雙方沒有舉行記者會，美方發表了一個簡短聲明，中方做了小範圍吹風。美方的聲明説，中方認同雙方的共同目標，即雙方應共同努力消減美國對中國的貿易逆差。中方的吹風説，雙方談得非常坦誠、友好和有建設性。

但是西方主流媒體近乎一邊倒地評論説，這次對話“冷淡”“成果寥寥”，並認為它標誌着中美“蜜月期結束了”，預測特朗普政府將對華“轉為更加強硬的政策”。

雙方沒按預期的那樣舉行記者會，看來不無原因。不過雙方也都沒有在第一時間強調分歧，這也是重要姿態。中方的通氣會上説，美商務部長羅斯在對話結束的發言中説，“雙方通過建設性對話，增進了相互尊重，促進了相互理解，為美中雙方未來合作奠定了堅實的基礎。”相信羅斯一定是這樣説的，同時美方沒有把他説的這番話告訴媒體，這顯示了美方態度及美方與媒體關係的微妙之處。

美國主流媒體是很希望發現中美“談崩了”的信號的，它們有這方面把一説成十的強烈願望。它們未必很想中美在經濟上對抗，但它們特別想看特朗普政府的笑話，如果能夠宣揚特朗普的對華政策“失敗了”，這是它們巴不得的事情。

在中美經貿關係問題上，美國媒體從來演的都是“站着説話不腰疼”的角色。嫌美國對華貿易逆差大，不公平，這是外行從遠處看中美貿易的印象。一開始特朗普也會這樣認為，但是雙方深入交流之後，就會發現完全不是那麼一回事，問題出在美國畸形的對華貿易政策，揣着中國想買的高新技術產品捨不得賣，卻要把沒有競爭力的轉基因農產品和大路貨汽車等使勁兒賣到中國，而中國賣給美國的都是它需要的商品。這怎麼改？

美國貿易官員與中方認真溝通、並且瞭解了實情之後就會發現，美國的出口落後是本國經濟結構出了問題所致，不僅對中國出口難，美國產品在世界很多市場上都不受歡迎。美方在強行要求美國人生產什麼，世界就吃什麼用什麼，而全球消費者是喜歡什麼買什麼，美方如何能推得動？

美國的大學有吸引力，用得着拿到中美對話上去説嗎？有的美國大學裏近1/3的學生都來自中國，這是多麼巨大的美國對華教育出口。但是當中國人喜歡德國車、日本車的時候，華盛頓又如何逼中國消費者幫着品牌和性能都很一般的美國車在中國市場完勝呢？

中國是個温和的國家，不可能有同美國對抗的意願，但是第一，中國有自己國家安全的利益底線，必須守護。第二是，中國政府不能掏腰包給美國商品做廣告，或者開黨員大會動員大家都買美國貨。中國政府肯定願意幫着減少美國貿易赤字，太大的貿易順差對中國也非好事，但是是美國的問題，中國人解決不了。

美方只能推動北京做不傷害中國國家安全和中國市場能夠接受的調整，在這個區間內相信中方也會有積極性。但是一旦美方想要強中國所難，那麼無論華盛頓施加多大的壓力，都不會有用。

如果美方用徵收懲罰性關税的方式對待中國商品，那就是啓動貿易戰了，中方勢必依國際慣例進行報復。貿易戰的結果是雙輸，美方的損失可能會小於中國，但那也是“殺敵一千自損八百”，總之其結局決不會是給特朗普政府加分的。

理性恐怕是最重要的，特朗普政府需要在美國輿論對中美關係的一片唱衰聲中保持清醒。如今很多唱衰者因為不喜歡特朗普總統而進一步扭曲了他們自己對中國的認識，他們的偏執更加失去了剋制。特朗普總統應當超越他們的綁架。