美艦泊台或引台海戰火 蔡當局勿挾洋自重

美國軍艦 圖源：聯合新聞網

美東時間7月14日，美國眾議院通過《2018年財政年度國防授權法》，其中要求“國防部評估美國和台灣的軍艦互相停泊在對方港口的可行性”。稍早前的6月28日，美國參議院軍事委員會也通過類似法案。事實上，去年5月美國航母“史坦尼斯號”擬停靠香港遭中國政府拒絕後，當時就有美國政客叫囂讓美艦停泊台灣港口。現在美國參、眾兩院的相關表態，讓這一議題再次引發各界高度關注。

那麼，有關美艦泊台的法案未來是否可能成為美國法律？對此美國參議院外交關係委員會主席加德納近日在美國“戰略與國際研究中心”會議上信心滿滿地予以肯定回答。然而，這項法案即便美國國會通過，還須美國總統簽署才能成為正式法律。“美國在台協會”主席莫健已經表示美艦泊台“可能是危險的”，顯示了行政部門對此事的反對與謹慎。當然，由於現在共和黨在參、眾兩院都佔多數，*特朗普總統儘管具有濃厚的“非傳統政治人物”特色，但反對本黨佔優的國會法案也有一定難度。*尤其是美國國會正在調查所謂“通俄門”事件，特朗普拒籤《國防授權法》將使其增加國防預算的希望落空，這些都給特朗普在面對此問題上帶來一定壓力。因此，有關美艦泊台的法案能否成為美國法律仍有待進一步觀察。

就在遼寧艦航母編隊7月12日通過台灣海峽後，美國也派出軍艦跟在附近尾隨；美軍偵察機早先時候還直接飛越台灣海峽上空，使台海空域發生軍事摩擦的可能性升高。那麼，美國到底想在台灣海峽做什麼？有外媒認為，這些舉動是美國針對中國大陸有關“武統”聲音做出的一些“警示”，美國太平洋司令哈里斯近期有關“美國將繼續履行‘與台灣關係法’，協助台灣防衞”的放話，似乎為這種論調提供了註腳。

*事實上，綜觀特朗普政府上台以來的對華政策，其在台灣問題上的態度總體上是趨向謹慎的。*在最近中美兩國元首的幾次峯會上，台灣問題都未成為雙方討論重點甚至未被提及，這顯示了雙方都認識到不應激化台灣問題，使其成為破壞兩國關係的因素。當然，美國政府也強調“美國對台政策是持續穩定的”，“不能讓中國來定義美國的‘一中政策’”。而在美國自己定義的“一中政策”裏，其對於“中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府”用的是表意肯定清晰的英文單詞recognize（“承認”-編者注），而對“台灣是中國的一部分”則一直用表意相對模糊的acknowledge（“知道”-編者注）。幾十年來，美國在這種耍滑頭的外交辭令掩護下，一再利用台灣問題干涉中國內政。最近。美國國會企圖以所謂“台灣旅行法”大幅提升雙方官方往來層級、美國國防部長在香格里拉論壇中罕見地提及台灣問題、美國政府通過新一輪對台軍售案等，都顯示美國國內“以台製華”的冷戰思維仍然陰魂不散。

*如果未來美國軍艦停泊台灣港口，無異於美國政府對當年中美建交時期有關“斷交、廢約、撤軍”三個承諾的背信棄義，將是對中國領土主權的粗暴侵犯，是對中國內政赤裸裸的干涉。*中國政府有關部門已經就此表達了嚴正立場，希望美國有關方面懸崖勒馬，不要使中美關係陷入動盪之中。

另外，值得警惕的是，台灣當局有關方面對於美艦未來可能停靠台灣港口竟然表示“樂觀其成”，並間接承認台灣駐美代表處曾就此事與美國國會多次交換過意見。*這種挾洋自重的心態和動作無異於玩火，因為美艦泊台之時可能就是台海重燃戰火之日。*民進黨當局置兩岸人民安全和福祉於不顧的做法，理應受到所有熱愛和平的中國人的唾棄。

（嚴峻，全國台灣研究會副秘書長兼研究部主任，海外網特約評論員）