台灣青年忠告民進黨“少瞎扯”：“被統戰”的只會更多

海外網7月25日電 民進黨“立委”邱議瑩日前挑起台灣學生赴大陸求學話題，聲稱拿大陸方面發給台生獎學金的人，2016年度就有49人，擔心這批人有被“統戰”的風險，存在所謂安全問題。對於綠營“逢中必反”，連學生也不放過，有台生看不下去了，在港媒發佈文章《致民進黨：一封“被統戰”青年的告白》，忠告民進黨“少點瞎扯，不然未來‘投共’的青年，會有更多”。

在台灣備受爭議的“前瞻基礎建設第1期特別預算案”日前在水球、麪粉齊飛的混亂狀況下完成初審。而一名在大陸院校就讀的台生也在國民黨“立委”中向民進黨“立委”丟水球，引發了民進黨“立委”的“反擊保衞戰”。民進黨“立委”邱議瑩就表示，包含這名學生在內，拿大陸方面發給台生獎學金的人，2016年度就有49人，擔心這批人有被“統戰”的風險，存在“國安問題”。邱議瑩還質疑台當局安全部門和教育部門是否有掌握相關人員的信息。

香港媒體25日發佈文章在大陸就讀的台灣青年文章《致民進黨：一封“被統戰”青年的告白》，文章稱，可以理解“綠委”被丟水球、心情不爽，但是部分“綠委”的所言着實讓人遺憾。身為拿過大陸學校獎學金、被“統戰”的台灣青年，他不得不聯合身旁其他小夥伴們的意見，給“綠委”一些忠告。文章摘編如下：

真心想問問那些抱持同樣想法的台灣政治人物，除了“統戰”、“獨立”、“要不要做中國人”這種又假又虛的爛議題之外，對兩岸、對台灣青年在大陸、對於“為什麼要到大陸”，知道多少？覺得沒必要關心嗎？就在6月份，台灣親綠媒體剛把人才外流列為台灣四大危機，台灣人才“高出低進”是遠近馳名的事情啊。

根據2015年台灣行政部門主計處的統計，這些外流的人才中，近六成去了大陸;2017年台灣商業週刊的報道是“台才陸用，蔚為主流”。為什麼年輕人要離開？為什麼年輕創業團隊要跟大陸“兩岸一家親”？首先是薪資。以北京為例，雖然按照學校不同，起薪會有差異，但以較好學校的文科碩士生(以媒體業)為例，畢業後薪資從6000-7000元人民幣開始屬於正常，而且每年都能有一定的漲幅。畢業後三年，薪資接近甚至超過10000元人民幣的非常正常;若中間成功跳槽，薪水差異近一倍也有可能。也就是説，在大陸，“每年加薪”不是奢望，而是應該的。畢業時的苦沒什麼，因為不管是台灣還是大陸年輕人，都可以預見自己的未來會“越來越好”，能賺更多的錢、會爬到更高的職位。

同時，在北京，“長江後浪推前浪”的感覺很明顯，不少“老一代”都要加緊學習，因為90後、95後崛起的速度非常快。在北京，會看到很多30歲左右的年輕人在公司擔當中層管理職位、很多20多歲的年輕人在談創業、很多年輕人敢嘗試、很多年輕人能大膽做夢。更重要的是，碰到十個年輕人，至少有九個是對未來樂觀的──不管是自身、還是國家未來。

再者是環境。在北京，對不起，台灣藍綠政治人物的那套話術北京不適用。因為在這裏，沒做出實質成績、沒有給人民帶來實質的福利，有誰管你的舌燦蓮花？在北京，多數人的思維是“等我們變得足夠好，年輕人就願意留在這裏，不會去美國”，而不是“那些人去美國，可能危及國家安全”。請問能説出“拿大陸獎學金，會被‘統戰’”的台灣政治人物，到底是沒自信，還是為了政治利益，把學生當工具利用？

民進黨該想的從來都是“等我們變得夠好，年輕人就願意留在這裏”，而不是將在大陸生活的台灣人“抹紅打黑”。世界正在往前走，無知和狹隘，比“被統戰”更讓台灣危險。而且，在北京、上海職場如魚得水的台灣青年，多數都不會想回去領30000元台幣(約合6700元人民幣)的薪水、更沒有人想去關心那些藍綠鬥爭的無聊事，“綠委”別自做多情了。(綜譯/海外網 吳正丹)